ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ

β. Σχέση της προς τη δημόσια τάξη της ΑΚ 3 και προς τα χρηστά ήθη ............................................................... 145 2. Η δημιουργηθείσα αξιολογική αντινομία και η άρση αυτής ................ 146 §6: De lege ferenda δικαιοπλαστική επέμβαση του ad hoc κρίνοντος δικαστή στην εκάστοτε κρίσιμη εφαρμοστέα διάταξη του Ν 4356/2015 με τη μέθοδο της δικαστικής περαιτέρω διαπλάσεως του δικαίου (gesetzesimmanentes Rechtsfortbildung) Ι. Η αναγκαιότητα μιας μη γνήσιας ή νόθου contra legem ερμηνείας-Διάκρισή της από τη γνήσια contra legem ερμηνεία ........... 149 ΙΙ. Η νόθος ή μη γνήσια contra legem ερμηνεία ως μορφή δικαστικής περαιτέρω διαπλάσεως του δικαίου 1. Η έννοια της υπερβατικής (extra legem) διαπλάσεως του δικαίου ........................................................................ 151 2. Η μεθοδολογική διαδικασία πραγματώσεως της διαπλάσεως επί των διατάξεων του Ν 4356/2015 .......................................... 152 3. Η θεώρηση του συμφώνου συμβίωσης ως απλής εκδήλωσης της ιδιωτικής αυτονομίας (Συντ. 5 παρ. 1, ΑΚ 361)......................... 153 4. Ο περιορισμός εφαρμογής του Ν 4356/2015 μέσω της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας (Συντ. 25 παρ. 1 εδ. δ΄) ........................................................ 154 5. Η σύζευξη νομικών και ηθικών δεσμεύσεων κατά τη διενέργεια της δικαστικής περαιτέρω διαπλάσεως...................... 156 §7: ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ .............................................................................. 159 ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ .......................................................................... 171 §8: ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ (1975, 1986, 2001)...................................................... 177 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ .............................................................. 177 ΑΛΛΟΔΑΠΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ............................................................. 180