ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ

§4: Το σύμφωνο συμβίωσης υπό το πρίσμα του Ν 4356/2015 Ι. Σύντομη επισκόπηση συγκριτικού δικαίου Το Σύμφωνο Συμβίωσης δεν ρυθμίζεται από καμία διάταξη της ΕΣΔΑ ή των Πρόσθετων σ’ αυτή Πρωτοκόλλων. Κατά τη νομολογία του ΕΔΔΑ, το ζήτημα της συμβίωσης ομόφυλων ζευγαριών εξετάζεται υπό το πρίσμα των προανα- φερθεισών ΕΣΔΑ 8, 14 195 . Στις ευρωπαϊκές έννομες τάξεις διαφοροποιείται η έκταση της «νομιμοποί- ησης» των μορφών συμβίωσης μεταξύ ομοφύλων. Δεκαοκτώ από τα κράτη- μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης 196 έχουν αναγνωρίσει κάποιον τύπο συμ- φώνου συμβίωσης για τα ομόφυλα ζευγάρια. Ως προς τον βαθμό νομιμοποίη- σης των συμβιώσεων ομοφύλων η βασική νομοθετική γραμμή συνίσταται στην καθιέρωση με ειδικούς νόμους για τους ομόφυλους «συντρόφους» της δυνα- τότητας μιας επίσημης καταχώρισης της «συντροφικής τους σχέσης » στα δη- μόσια βιβλία, με διατάξεις που αποσκοπούν κυρίως στην οικονομική κατοχύ- ρωση των ομοφύλων, ενόψει της «ιδιαιτερότητας της σχέσης τους» 197 . 195. Βλ. σχετικά Σ.-Η. Ακτύπη, Απαγόρευση διακρίσεων και σύμφωνο συμβίωσης στη νο- μολογία του ΕΔΔΑ, ΝοΒ 63, 701 επ., Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής επί του νομοσχεδίου «Σύμφωνο συμβίωσης, άσκηση δικαιωμάτων, ποινικές και άλλες διατάξεις» (Ι Γ) στην οποία αναφέρεται ο Κιμ. Σαϊτάκης, Το νέο Σύμφωνο Συμβίωσης (μετά τον Ν 4356/2015), σελ. 121. Πέρα από την προαναφερθείσα ΕΔΔΑ 7.11.2013 εκ- δοθείσα επί των προσφυγών 29381 και 32684/2009 κατά της Ελλάδας, την οποία εξε- τάσαμε (βλ. π.π. §3 IV της παρούσης), η sedes materiae της ΕΣΔΑ 8 «απασχόλησε» το ΕΔΔΑ και σε άλλες αποφάσεις, όπως λ.χ. στην απόφαση Oliari κ.λπ. κατά Ιταλίας (21.7.2015), σύμφωνα με την οποία από την ΕΣΔΑ 8 απορρέει υποχρέωση του Κράτους να παρέχει στα ομόφυλα ζευγάρια κάποια μορφή νομικής αναγνώρισης, στην από- φαση Schalk και Kopf κατά Αυστρίας (24.6.2010) νομολογήθηκε ότι τα συμβαλλόμενα κράτη δεν υπέχουν θετική υποχρέωση για θέσπιση γάμου μεταξύ ομοφύλων κ.λπ. Βλ. για τις αποφάσεις αυτές την ως άνω Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής επί του νομοσχεδίου «Σύμφωνο Συμβίωσης.. .κ.λπ .». 196. Ανδόρα, Αυστρία, Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Ελβετία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιρλανδία, Ισλανδία, Ισπανία, Κροατία, Λιχτενστάιν, Λουξεμβούργο, Ολλανδία, Ουγγαρία, Σλοβε- νία, Τσεχία και Φινλανδία. 197. Σ’ αυτή τη «δηλωμένη» συμβίωση ομόφυλων προσώπων σε άλλες έννομες τάξεις ανα- φέρονται οι Σταθόπουλος/Σταμπέλου στον ΑΚ Γεωργιάδη-Σταθόπουλου VII, 2007, Ει- σαγ.Παρατ. στα άρθρα 1350-1371 αρ. 4 (με εκτενείς συγκριτικές αναφορές), πρβλ. και Παναγόπουλο, Διάγραμμα Αστικού Δικαίου, Οικογενειακό Δίκαιο, 1998, σελ. 27 επ., Θεοφ. Παπαζήση, Το Ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο για την ομοφυλοφιλία και η νομική κατάσταση στην Ελλάδα, Επιστ.Επετ.ΔΣΘεσ/κης 21 (2000), σελ. 69 επ., η ίδια, Η οικο- γένεια προσώπων του αυτού φύλου: Εκφυλισμός ή ίση μεταχείριση;, ΧρΙΔ 2007, 763, Τράντα, Δηλωμένη Συμβίωση. Ένας νέος οικογενειακός θεσμός;, ΔτΑ (Δικαιώματα του