Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΙΣΘΟΥ

9 μά του μας ξαφνιάζει ευχάριστα δείχνοντας ότι και η επαφή του με το ποινικό δόγμα είναι αξιοπρόσεκτη. ∆ιαπραγματεύεται, όπως ειπώθηκε, το ζήτημα της παρεχόμενης από τον ΑΝ 690/1945 ποινικής προστασίας του μισθού, παράγοντας ένα έργο που τα χαρακτηριστικά της μονογραφίας είναι άμεσα ορατά. Αξιοποιώντας τη δεδομένη γνωστική υποδομή του στο πεδίο του εργατικού δικαίου προσέγγισε απολύτως ικανοποιητικά τον αντίστοι- χο χώρο τον ουσιαστικού και δικονομικού ποινικού δικαίου. Η δομή και το περιεχόμενο του έργου ικανοποιητικά: εισαγωγικές παρατηρήσεις - συγκριτική επισκόπηση αλλοδαπών δικαίων (: Αγγλι- κού - Γαλλικού - Γερμανικού και Ιταλικού) - παράθεση του νομοθετικού (: εργατικού και ποινικού) πλαισίου - επισημάνσεις ουσιαστικού ποινικού χαρακτήρα (: χαρακτήρας του εγκλήματος ως ιδιώνυμου, στιγμιαίου ή διαρκούς και γνήσιας παραλείψεως ή διά παραλείψεως τελούμενου) - στοιχεία αντικειμενικής υποστάσεως αναγόμενα στην έννοια της συμ- βάσεως εξαρτημένης εργασίας, το περιεχόμενο των όρων «οφειλόμε- νες αποδοχές» και «μη εμπρόθεσμη καταβολή» - περιεχόμενο της υπο- κειμενικής υποστάσεως - υποκείμενα του εγκλήματος και ειδικά θέμα- τα αφορώντα την ακυρότητα των συμβάσεων εργασίας, τους μισθούς υπερημερίας, την πτώχευση του εργοδότη, τη σχέση αστικού και ποινι- κού αδικήματος, την παραγραφή και τις απειλούμενες κυρώσεις - κατα- γραφές ποινικού δικονομικού δικαίου (: ποινική δίωξη - αυτόφωρη δια- δικασία - πολιτική αγωγή - αναιρετικός έλεγχος) - τελικό συμπέρασμα συνυφασμένο με την αποτελεσματικότητα της ποινικής προστασίας του μισθού. Η θεωρητική τεκμηρίωση κρίνεται επαρκής και για τους δύο χώρους (: εργατικό και ποινικό δίκαιο). Η καταγραφή της νομολογίας απόλυτα εξαντλητική. Ανάμεσα στην τεκμηρίωση και την καταγραφή περισσεύ- ουν οι πειστικές προσωπικές κριτικές θέσεις του συγγραφέα. Θα ήταν αδιανόητο, σε ακραιφνώς επιστημονικό επίπεδο, να αποκρύ- ψει κανείς ότι σε κάποια επιμέρους θέματα μπορεί να διατυπωθούν και αντίθετες απόψεις. Κάτι τέτοιο, όμως, σε τίποτε δε μειώνει την αξία