ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

Γενικές Διατάξεις ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ 14 Κ. ΒΑΡΣΑΝΗΣ – Η άδεια για μη εκπλήρωση καθηκόντων από διαιτητή ή επιδιαιτητή (ΚΠολΔ 880 παρ. 2) 24 . – Ο ορισμός προθεσμίας για την διεξαγωγή της διαιτησίας (ΚΠολΔ 884) 25 . – Η κήρυξη αλλοδαπού τίτλου εκτελεστού στην Ελλάδα, τόσο με βάση το αυτόνο- μο ελληνικό δίκαιο (905 ΚΠολΔ) 26 , όσο και με βάση τον Κανονισμό 44/2001 (άρ- θρο 39) 27 , καθώς και με βάση τον Κανονισμό 2201/2003 (άρθρο 30) 28 , που παρα- πέμπουν στο εθνικό δίκαιο. Εντούτοις, η προσφυγή που ασκείται σύμφωνα με το άρθρο 37 του Κανονισμού 44/2001 κατά της απόφασης που κήρυξε εκτελεστή την αλλοδαπή απόφαση, δεν αποτελεί έφεση, με την τεχνική έννοια του όρου, αλλά προσφυγή (ανακοπή), δηλαδή ένα ένδικο βοήθημα, το οποίο για την Ελλάδα ει- σάγεται ως γνήσια ιδιωτική διαφορά στο εφετείο, που λειτουργεί κατ’ εξαίρεση ως δικαστήριο πρώτου βαθμού, ακολουθώντας τους κανόνες της αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας 29 . – Η αναγνώριση της εκτελεστότητας αλλοδαπής απόφασης διατροφής με βάση τον Κανονισμό ΕΚ 4/2009 του Συμβουλίου 30 . – Η διαδικασία που ακολουθείται για την κήρυξη εκτελεστότητας αλλοδαπής απόφα- σης εφαρμόζεται και για την αναγνώριση δεδικασμένου από απόφαση αλλοδαπού δικαστηρίου που αφορά σε προσωπική κράτηση 31 . – Η διαταγή για την κατάσχεση ειδικών περιουσιακών στοιχείων (ΚΠολΔ 1023 παρ. 1) 32 . – Η άδεια στον διαχειριστή κατασχεθέντων ειδικών περιουσιακών στοιχείων (ΚΠολΔ 1028 παρ. 2) 33 . 24. Βλ. Κ. Μπέη, ό.π., σελ. 58 επ. 25. Βλ. ΑΠ 906/1993 ΕΕΝ 1994, 554. 26. Βλ. ΜΠρΣάμ 68/2017 ΝΟΜΟΣ, ΜΠρΡοδ 72/2014 ΝΟΜΟΣ, ΜΠρΘηβ 160/2010 ΝοΒ 59 (2011), 94. 27. Βλ. Καν. 1215/2012, που αντικατέστησε τον Καν. 44/2001 από την 1.1.2015. 28. Βλ. Σ. Τσαντίνης , Η διεθνής δικαιοδοσία και αναγνώριση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές (Καν 2201/2003), 2008, σελ. 192. 29. Βλ. ΔΕΕ, υπόθ. C-268 (SISRO) απόφ. της 11.8.1995, ΑΠ 608/2008 ΝοΒ 2008, 56, Χ. Απαλαγάκη [-Ε. Μπαλογιάννη/Μ. Γεωργιάδου] , ΚΠολΔ, άρθρο 739, αρ. 6. 30. Βλ. ΜΠρΡόδ 72/2014 ΝΟΜΟΣ. 31. Βλ. ΑΠ 460/1990 Δ 1992, 816, ΜΠρΘεσ 631/2014 Αρμ 2016, 1023 με σχόλιο Α.Α., ΜΠρΘεσ 23726/2013 Αρμ 2016, 1021 με σχόλιο Α.Α. Βλ. και ΜΠρΠειρ 169/2013 ΝοΒ 2013, 727 με παρατ. Π. Γιαννόπουλου : αίτηση για αναγνώριση απόφασης ληξίαρχου της διεύθυνσης Ληξιαρχείων Μό- σχας, διά της οποίας λύθηκε νόμιμος γάμος που τελέστηκε στη Μόσχα, δικάζεται κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, δυνάμει και της Σύμβασης Δικαστικής Αρωγής Ελλάδας - ΕΣΣΔ, που κυ- ρώθηκε με τον Ν 1242/1982. 32. Βλ. ΜΠρΘεσ 9546/2010 Αρμ 2011, 474. 33. Βλ. Κ. Μπέη, σελ. 58 επ.