ΔΙΚΑΙΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ

11 ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΙΝΑΚΑΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ - ΑΡΘΡΑ 1, 4 7. «Επειδή, εξάλλου, κατ' εξουσιοδότηση του άρθρου 13 παρ. 7 του Ν 2470/1997 «Αναμόρφωση μισθολογίου προσωπικού της Δημόσιας Διοίκησης και άλλες συνα- φείς διατάξεις» (Α΄ 40), εκδόθηκαν διαδοχικές αποφάσεις του Υφυπουργού Οικονο- μικών, με τις οποίες καθορίζονταν οι δικαιούχοι και το ύψος της παρεχόμενης προς τους δικαιούμενους τελωνειακούς υπαλλήλους αποζημίωσης από τον ενιαίο λογα- ριασμό «Δικαιώματα Εκτέλεσης Τελωνειακών Εργασιών». Ειδικότερα, ενώ αρχικά, με την υπ' αριθ. 2065972/9753/0022/17.9.1997 απόφαση του Υφυπουργού Οικονομι- κών καθορίσθηκε η καταβλητέα αποζημίωση για την προσφερόμενη εργασία πέραν του καθορισμένου ωραρίου, καθώς και για την κάλυψη των δαπανών στις οποίες υποβάλλονται οι τελωνειακοί υπάλληλοι εξαιτίας της υπηρεσίας που τους ανατίθε- ται, στο προοίμιο των μεταγενέστερων, ομοίου περιεχομένου, αποφάσεων υπ' αριθ. Τ1913/498/8.4.1999 και Τ2780/877/24.5.2000 του Υφυπουργού Οικονομικών και, κυ- ρίως, Τ4061/1563/1.10.2001 που αναφέρεται στον κρίσιμο χρόνο του Υπουργού Οι- κονομικών για τα έτη 1999, 2000 και 2001, αντιστοίχως, γίνεται μεν, μεταξύ άλλων, αναφορά στη φύση της τελωνειακής υπηρεσίας που απαιτεί εργασία σε δυσμενείς, ανθυγιεινές συνθήκες και χώρους προβληματικούς - αποθήκες, ψυγεία, ύπαιθρο, δε- ξαμενή καυσίμων κ.λπ . - (σημείο 5α) και στην αναγκαιότητα εργασίας σε επικίνδυ- νες συνθήκες που συνεπάγεται η απασχόληση στη δίωξη λαθρεμπορίου, στην πά- ταξη της δασμοφοροδιαφυγής και κάθε εκδήλωσης παραοικονομίας (σημείο 6), όχι, όμως, και στο ό,τι η εν λόγω αποζημίωση καταβάλλεται στους υπαλλήλους αυτούς για την κάλυψη δαπανών στις οποίες υποβάλλονται εξαιτίας της υπηρεσίας που τους έχει ανατεθεί». 8. «Επειδή, εν όψει των ανωτέρω, η ως άνω αποζημίωση ούτε κατά νόμο ούτε από την φύση της καταβάλλεται στους τελωνειακούς υπαλλήλους για την κάλυψη δα- πανών στις οποίες υποβάλλονται εξαιτίας της υπηρεσίας που τους έχει ανατεθεί. Συ- νεπώς, θεμιτώς, στο πλαίσιο των ανωτέρω συνταγματικών διατάξεων, ο νομοθέ- της, με το άρθρο 10 παρ. 10 του ίδιου Ν 2459/1997, την υπήγαγε σε φορολόγηση και κατά το τμήμα της εκείνο (50%), το οποίο, υπό το καταργηθέν καθεστώς ήταν αφο- ρολόγητο, υποβάλλοντάς την, πάντως, εν όψει, προφανώς των δυσμενών και επι- κίνδυνων συνθηκών απασχόλησης, σε ευνοϊκότερη του συνήθους μεταχείριση (αυ- τοτελή φορολόγηση με συντελεστή 15%)». 5) ΣτΕ 3020/2012 (σκ. 7, 8) Αποζημίωση από λογαριασμούς «Δικαιωμάτων Βεβαιώσεως και Εισπράξεως Εσό- δων υπέρ τρίτων» (Δ.Ι.Β.Ε.Ε.Τ.) - Συνιστά εισόδημα 7. «Επειδή, κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων του Συντάγματος και του Κώ- δικα Φορολογίας Εισοδήματος, που εκτίθεται στη σκέψη 5, κάθε παροχή που κατα- βάλλεται στο μισθωτό, με οποιαδήποτε ονομασία (επιχορήγηση, αποζημίωση, επί- δομα κ.λπ. ) που, κατά το νόμο ή από τη φύση της προορίζεται να καλύψει δαπάνες