ΔΙΚΑΙΟ ΥΙΟΘΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΔΟΧΗΣ

33  ΥΙΟΘΕΣΙΑ & ΑΝΑ∆ΟΧΗ Εισαγωγικές παρατηρήσεις νει το αντίστοιχο Εθνικό Μητρώο. Με τη διάταξη της παραγράφου 3 ορίζονται λεπτομερώς τα στοιχεία των εγκεκριμένων αναδοχών που θα τηρούνται στα Ειδικά Μητρώα, ενώ ως προς το περιεχόμενο του Εθνικού Μητρώου προβλέπεται κατά την πρώτη παράγραφο η έκδοση υπουργικής απόφασης. δ. Προϋποθέσεις απόκτησης της ιδιότητας του αναδόχου. Με τις διατάξεις του άρθρου 8 επαναδιατυπώνονται οι διατάξεις του άρθρου 1 του Π∆ 86/2009 σχετικά με το ποιοι είναι κατάλληλοι να γίνουν ανά- δοχοι γονείς. Η πρώτη σημαντική τροποποίηση, που πυροδότησε σχε- τικό δημόσιο διάλογο 42 , είναι η πρόβλεψη της δυνατότητας να γίνουν ανάδοχες και οικογένειες αποτελούμενες από πρόσωπα που έχουν συ- νάψει σύμφωνο συμβίωσης, άρα και ομόφυλα ζευγάρια, αφού πλέον δικαίωμα να καταρτίσουν σύμφωνο έχουν δύο ενήλικα πρόσωπα ανε- ξάρτητα από το φύλο τους (βλ. άρθρο 1 του Ν 4356/2015). Από τη μία πλευρά η παραπάνω επιλογή επικρίθηκε ως αντίθετη στο συμφέρον των ανηλίκων 43 , εκφραζόμενης ανησυχίας για τυχόν επέκτασή της και στην υιοθεσία, από την άλλη επικροτήθηκε, διατυπούμενης, αντίθετα, κριτικής ακριβώς λόγω της μη περίληψης στον νόμο αντίστοιχης πρό- βλεψης και για την υιοθεσία. Μένει πάντως να φανεί αν η εν λόγω νο- μοθετική επιλογή προοιωνίζεται αντίστοιχη εξέλιξη και στο δίκαιο της υιοθεσίας. Η μη επέκταση πάντως του αντίστοιχου δικαιώματος και στην υιοθεσία αιτιολογήθηκε κατά τις συζητήσεις που διεξήχθη- σαν στο Κοινοβούλιο βάσει των διαφορών οι οποίες υφίστανται ανάμε- σα στους δύο θεσμούς και τα περιορισμένα έννομα αποτελέσματα της αναδοχής, στην οποία οι δεσμοί με τη φυσική οικογένεια διατηρούνται, έναντι των εκτεταμένων συνεπειών της υιοθεσίας, στην οποία ιδρύε- ται συγγενικός δεσμός με τη θετή οικογένεια και το παιδί εντάσσεται πλήρως σε αυτή, αποκοπτόμενο από τη φυσική του οικογένεια. 42.  Βλ. ενδεικτικά τη στήλη «Αντιπαραθέσεις» της Καθημερινής (φύλλο 29.04.2018), στην οποία εκφράζονται οι αντίθετες απόψεις των Α. Χατζή και Ι. Κονδύλη , με τίτλους «Καμιά αρνητική επιρροή» και «Απουσία διακριτών προ- τύπων» αντιστοίχως. 43.  Βλ. αντίθετα την παρέμβαση 55 Καθηγητών Ψυχολογίας, κατά τον χρόνο ψήφι- σης του νομοσχεδίου, οι οποίοι με κείμενο που συνυπέγραψαν τάχθηκαν υπέρ της υιοθεσίας και αναδοχής από ομόφυλα ζευγάρια, διότι, όπως αναφέρουν σε αυτό, «.. η ανασκόπηση της σχετικής επιστημονικής βιβλιογραφίας καταλή- γει στο ξεκάθαρο συμπέρασμα ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός των γονέ- ων δεν έχει μετρήσιμες επιπτώσεις στην ποιότητα των σχέσεων γονέα-παιδιού, στην ψυχική υγεία των παιδιών ή στην κοινωνική τους προσαρμογή ... ».