O ΑΝΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

24 Ο Aναιρετικός έλεγχος της Αρχής της Aναλογικότητας στην πολιτική δίκη ουσιαστικού κανόνα δικαίου 13 και της παραμόρφωσης του περιεχομένου εγγράφου, νοείται κατ’ εξαίρεση ο αναιρετικός έλεγχος της αντίστοιχης περί πραγμάτων κρίσης του δικαστηρίου της ουσίας. Καθιερώνεται, λοιπόν, κατά το πρώτο σκέλος της διάταξης, η θεμελιώδης αρχή του αναιρετικού ελέγχου, που προαναφέραμε, ότι δηλαδή η εκτίμη- ση των πραγματικών γεγονότων δεν υπόκειται στον έλεγχο του Αρείου Πάγου, συναγομένου εμμέσως ότι αντικείμενο του αναιρετικού ελέγχου μπορεί να είναι μόνο νομικά ζητήματα. Εισάγεται, κατ’ αυτόν τον τρόπο, και στο δίκαιό μας, και ειδικότερα στο αναιρετικό, η διάκριση μεταξύ νο- μικού και πραγματικού ζητήματος, διάκριση που έχει βαρύνουσα σημασία στους λόγους αναίρεσης από τους αριθ. 1 και 19 του άρθ. 559 ΚΠολΔ και κατά τον αναιρετικό έλεγχο των αόριστων νομικών εννοιών των ουσια- στικών κανόνων δικαίου 14 . 4. Πορεία της έρευνας του ζητήματος Η πορεία της παρούσας έρευνας θα αναπτυχθεί σε τρία βασικά μέρη. Σε ένα πρώτο μέρος, που θα αποτελέσει και το κυρίως μέρος, θα ασχο- ληθούμε με το πεδίο λειτουργίας της αρχής της αναλογικότητας και την εξειδίκευσή της, ενώ σε ένα δεύτερο μέρος, αφού αναλύσουμε την δομή του κανόνα δικαίου και του δικανικού συλλογισμού, θα επιχειρήσουμε να προσδιορίσουμε υπό το πρίσμα των αόριστων νομικών εννοιών τα όρια του αναιρετικού ελέγχου εκ του αναιρετικού λόγου του αριθ. 1 του άρθ. 559 ΚΠολΔ και τη σύνδεση της αρχής της αναλογικότητας ως εργαλεί- ου εξειδίκευσης και αποκρυστάλλωσης των αόριστων νομικών εννοιών του ουσιαστικού κανόνα δικαίου. Με αυτόν τον τρόπο θα καταδείξουμε, στην συνέχεια, πως μέσα από την εξειδίκευση των αναιρετικώς ελέγξι- μων αόριστων νομικών εννοιών η αρχή της αναλογικότητας λειτουργεί ως αξιολογικό-ερμηνευτικό εργαλείο και κριτήριο του περιεχομένου τους. Στο τρίτο μέρος θα αντιμετωπίσουμε και θα καταδείξουμε το ζήτημα του αναιρετικού ελέγχου της αρχής της αναλογικότητας υπό το νομολογιακό πρίσμα της επιδίκασης εύλογης χρηματικής ικανοποίησης για ηθική βλά- βη ή ψυχική οδύνη κατ’ άρθρο 932 ΑΚ, που αποτελεί και το συνηθέστερα εμφανιζόμενο στη δικαστηριακή πρακτική, προχωρώντας σε μια κριτική αντιμετώπιση της πρόσφατης νομολογίας και διατυπώνοντας μια μεθοδο- λογική άποψη-προβληματισμό για την επίλυση του ζητήματος. 13. Οι αναιρετικοί λόγοι των αριθ. 1 και 19 του άρθ. 559 ΚΠολΔ αντίστοιχα. 14. Βλ. Καλαβρό Κ. , Τα όρια του αναιρετικού ελέγχου, 2015, σελ. 1-2.