ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ 2 Law, 6th edition , Oxford University Press, 2007. SEIPEL P., Computing Law, Stockholm, 1977. SIMITIS S. , Informationskrise des Rechts und Datenverarbeitung, Karlsruhe, 1970. SUSSKIND R. , The Future of Law, 1996. SUSSKIND R. , The End of Lawyers?, 2008. TAPPER C., Lawyers and Machines, The Modern Law Review, v.26, 1963, 121. TADDEI- ELMI G., Dimensioni dell’ Informatica Giuridica, Liguori, Napoli, 1990. 0.1. Προβλήματα της διεπιστημονικής έρευνας Η διεπιστημονική έρευνα καταπιέζεται συχνά να απολογηθεί έναντι κατηγο- ριών ότι με αυτήν ασχολούνται όσοι δεν είναι και «τόσο καλοί» στα επιμέρους γνωστικά αντικείμενα. Επιπροσθέτως, οι νομικοί, σε σχέση με το εξεταζόμε- νο πεδίο, έπρεπε - μέχρι πριν από λίγο - να εξηγήσουν πώς, αυτοί, οι «θεωρητι- κοί», ασχολούνται με ζητήματα των θετικών επιστημών. Σήμερα, αυτά έχουν ξεπεραστεί και, πλέον η κοινότοπη εισαγωγή για τα αγαθά της τεχνολογίας, τις «ραγδαίες» εξελίξεις, την έκρηξη της πληροφορικής κλπ. δεν κρίνεται απαραίτητη. Οι νομικοί αναγνωρίζουν την αξία της εκπαίδευσης και ειδικότε- ρα ότι πρέπει « να ενημερώνονται για τις αλλαγές στο δίκαιο συμπεριλαμβανο- μένων των πλεονεκτημάτων και των κινδύνων που συνδέονται με τις σχετικές τεχνολογίες » 1 , με δεδομένο ότι ζουν και εργάζονται σ’ έναν ψηφιακό κόσμο. Εντούτοις, η «εφαρμογή των μεθόδων των θετικών επιστημών στο δίκαιο», κατά τον κλασικό ορισμό του πατέρα της ∆ικαιομετρίας (Jurimetrics) 2 Lee Loevinger, αντιμετωπίζεται συνήθως ως φαινόμενο της πράξης, χωρίς αντί- στοιχη θεωρητική υποστήριξη. Ακόμη και σήμερα, ούτε ως προς την ορολο- γία παρατηρείται συμφωνία, ούτε ως προς το περιεχόμενο του κλάδου. Βε- βαίως, οι φιλόσοφοι εδώ και 25 αιώνες διαφωνούν για το εάν η γνώση είναι ενιαία ή διαιρετή 3 , όμως εδώ το ζήτημα δεν είναι να δοθούν απαντήσεις σε 1.  Βλ. την συγκεκριμένη φράση στα Σχόλια του Κανόνα 1.1, με τίτλο «Επάρκεια» (Competence), των Τυποποιημένων Κανόνων για την Επαγγελματική Συμπεριφορά (Model Rules for Professional Conduct) του ∆ικηγορικού Συλλόγου των ΗΠΑ (American Bar Association), διαθέσιμο σε http://www.americanbar.org . 2.  Πρόκειται για την εφαρμογή ποσοτικών / μαθηματικών μεθόδων και ιδίως της στα- τιστικής και της συμβολικής λογικής στο δίκαιο, όπως π.χ. με ανάλυση της συχνότη- τας των αποτελεσμάτων των δικαστικών αποφάσεων, την διαμόρφωση μαθηματι- κών μοντέλων αποφάσεων κλπ. με σκοπό την εξήγηση και την πρόβλεψη της ανθρώ- πινης συμπεριφοράς. Συχνά αναφέρεται ως πρωτοπόρα εργασία η διδακτορική δια- τριβή του Ελβετού μαθηματικού Nicolaus Bernoulli, De Usu Artis Conjectandi in Jure , 1709. Στις ΗΠΑ από το 1959 κυκλοφορεί το περιοδικό Jurimetrics, The Journal of Law, Science and Technology, ενώ καθοριστική ήταν η έκδοση το 1964 του συλλογικού τό- μου H. Baade (ed.), Jurimetrics , Basic Books, New York, 1964. 3.  Πρβλ. στον Πλάτωνα: « … Μία μέν ἐστί που καὶ ἐκείνη [η επιστήμη] , τὸ δ᾿ ἐπί τῳ γιγνόμενον μέρος αὐτῆς ἕκαστον ἀφορισθὲν ἐπωνυμίαν ἴσχει τινὰ ἑαυτῆς ἰδίαν· διὸ πολλαὶ τέχναι τ᾿ εἰσὶ λεγόμεναι καὶ ἐπιστῆμαι …» (Σοφιστής, 257c42). Αντίθετα, στον Αριστοτέλη: «… ὥστε εἰ πᾶσα διάνοια ἢ πρακτικὴ ἢ ποιητικὴ ἢ θεωρητική, ἡ φυσικὴ θε- ωρητική τις ἂν εἴη… » (Μεταφυσικά, 1025b25).