ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΈΝΩΣΗΣ

274 ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ προτάσεων αποσαφηνίζει τη συνεκτική ανάπτυξη της νομολογίας, όπως και την κατανό- ησή της. Πράγματι, το «λακωνίζειν» συνιστά συνήθη μορφή εκφοράς του νομολογιακού λόγου, ίσως και λόγω του ότι, πολλές φορές, αποτελεί καταληκτική προέκταση των προ- τάσεων του γενικού εισαγγελέα. Επί του παρόντος, γενικοί εισαγγελείς υπάρχουν μόνο στο Δικαστήριο. Οι δικαστές είναι δυνατόν να κληθούν να ασκήσουν καθήκοντα γενικού εισαγγελέα και, σε αντίθεση με το Δικαστήριο, το Γενικό Δικαστήριο δεν έχει μόνιμους γε- νικούς εισαγγελείς. Το Συμβούλιο με απόφασή του, της 25.6.2013, αύξησε τον αριθμό των γενικών εισαγγελέ- ων στο Δικαστήριο, από οκτώ σε έντεκα, κατόπιν αιτήσεως του προέδρου του Δικαστηρί- ου, 1089 της 16.1.2013. Κατά το προοίμιο της Απόφασης, η εν λόγω αίτηση αιτιολογούνταν από την επιθυμία να παρασχεθεί στο Δικαστήριο η δυνατότητα να συνεχίσει να ζητεί την ανάπτυξη προτάσεων σε κάθε υπόθεση που το απαιτεί, χωρίς τούτο να παρατείνει τη συ- νολική διάρκεια εκδικάσεως των συγκεκριμένων υποθέσεων. Β. Λειτουργία Όπως όλα τα πολυμελή όργανα, το ΔΕΕ έχει προέδρους οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με τη λειτουργία του. Έτσι, για το Δικαστήριο, οι δικαστές εκλέγουν μεταξύ τους τον πρό- εδρο για περίοδο τριών ετών, με δυνατότητα επανεκλογής. 1090 Παράλληλα, προβλέπε- ται γραμματέας, ο οποίος συνήθως είναι επιφορτισμένος με τις διοικητικές υπηρεσίες του οργάνου. Ιδιαίτερης σημασίας είναι η πρόβλεψη για τον τρόπο λειτουργίας του οργάνου, δηλαδή η συνεδρίασή του σε ολομέλεια, σε τμήματα ή σε τμήματα μείζονος συνθέσεως. 1091 Η σχε- τική εξέλιξη έχει ως εξής. Αρχικά, το ΔΕΚ συνεδρίαζε σε ολομέλεια. Τα τμήματα θεσμοθε- τηθήκανε εν συνεχεία για την επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης, κάτι όμως που ενεί- χε τον κίνδυνο της μη ορθής επίλυσης κρισίμων ζητημάτων. Η αξιολόγηση αυτής της κα- τάστασης έγινε ως εξής από το Δικαστήριο στην προαναφερθείσα έκθεση του (1995). «Το Δικαστήριο, μολονότι εξακολουθεί να εκδικάζει σε ολομέλεια τις υποθέσεις στις οποίες τί- θενται ζητήματα θεμελιώδους σημασίας, κάνει τακτικά χρήση της νέας δυνατότητας που του προσφέρεται, όσον αφορά τις κατηγορίες υποθέσεων που προηγουμένως ανήκαν υποχρεωτικά στην αρμοδιότητα της ολομέλειας, πράγμα που συνέβαλε ίσως στη μείωση της διάρκειας των διαδικασιών, η οποία διαπιστώνεται βάσει των πλέον πρόσφατων στα- τιστικών (μέση διάρκεια 20 περίπου μήνες). Η επίτευξη του αποτελέσματος αυτού κατέ- στη δυνατή χάρη στη στάση των κρατών μελών και των κοινοτικών οργάνων, τα οποία σε εξαιρετικές μόνον περιπτώσεις ζήτησαν την εκδίκαση της υποθέσεως από την ολομέ- λεια του Δικαστηρίου». 1089. Απόφαση 2013/336/ΕΕ, ΕΕ L 179/92. 1090. Άρθρο 253, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ. Για μια αντίστοιχη διάταξη για το Γενικό Δικαστήριο βλ. το άρθρο 254, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ. Σημειωτέον ότι ο καθηγητής κ. Β. Σκουρής ήταν πρόεδρος του Δικαστηρί- ου από το 2003 έως την 7.10.2015. 1091. Άρθρο 251 ΣΛΕΕ.