ΓΕΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΟΛΟΓΙΑ & ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Το δικαίωμα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας 276 απόκτησης φυσικών απογόνων ή το δικαίωμα αναπαραγωγής. Από την ίδια ελευ- θερία συνάγεται το δικαίωμα αυτό και υπό το Θεμελιώδη Νόμο της Γερμανίας. Η νομολογία του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Ελβετίας συνήγαγε επίσης το δικαίωμα υπό την ελευθερία ανάπτυξης της προσωπικότητας, η οποία περιλαμ- βάνεται στη συνταγματικά κατοχυρούμενη προσωπική ελευθερία. Η γαλλική θε- ωρία 97 αποκρούει τη συνταγματική κατοχύρωση του δικαιώματος. στστ) Η σ ε ξ ο υ α λ ι κ ή ε λ ε υ θ ε ρ ί α . – Η ελευθερία αναπτύξεως της προσω- πικότητας περιλαμβάνει αναμφίβολα και το δικαίωμα αυτοδιαθέσεως του ατό- μου στο σεξουαλικό πεδίο. Τη γνώμη αυτή δέχτηκε και η νομολογία του γερμα- νικού Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου 98 . Εξάλλου, αυτό στη συνέ- χεια νoμoλόγησε 99 , ότι το σεξουαλικό πεδίο προστατεύεται από το άρθρο 2 § 1 σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 1 § 1 του Θεμελιώδους Νόμoυ. Η νο- μολογία αυτή του Δικαστηρίου δέχεται, ότι η σεξουαλική ελευθερία κατοχυρώ- νεται υπό την επιφύλαξη της συνταγματικής τάξης. Η ελευθερία της σεξουαλικής δραστηριότητας του ατόμου περιορίζεται στην Ελλάδα από τα χρηστά ήθη (άρ- θρο 5 § 1 Συντ .). 97. Βλ. J. Robert (με τη συνεργασία του Duffar ), Droits de l‘homme et libertes fondamentales, έκδ. 5η, 1994, σ. 205 επ. 98. Απόφ. της 10.5.1957 («Homosexualitätsurteil»), BVerfGE 6, 386 (432 επ.): «Στο περιεχόμενο του από το άρθρο 2 § 1 Θεμελ. Νόμου κατοχυρούμενου θεμελιώδους δικαιώματος της ελεύ- θερης ανάπτυξης της προσωπικότητας ανήκει και το σεξουαλικό πεδίο …». 99. Απόφ. της 23.3.1982 που παρατίθεται παραπάνω, § 61, σημ. 141, και 26.2.2008 (BVerfGE 120, 224 – Geschwister Beischlaf). - Η δεύτερη απόφαση νομολόγησε σχετικά με τον πε- ριορισμό της σεξουαλικής ελευθερίας τα εξής: «Ο Θεμελιώδης Νόμος έθεσε το μυστικό και σεξουαλικό πεδίο του ανθρώπου υπό τη συνταγματική προστασία του άρθρου 2 § 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 1 § 1 του Θεμελιώδους Νόμου… - Το γενικό δικαίωμα της προσω- πικότητας στη διαμόρφωσή του ως δικαίωμα σεξουαλικής αυτοδιάθεσης δεν κατοχυρώνεται όμως ανεπιφύλακτα. Το άτομο οφείλει, εφόσον δεν γίνεται επέμβαση στο απρόσβλητο πεδίο διαμόρφωσης της ιδιωτικής ζωής, ν’ ανέχεται κρατικά μέτρα, που λαμβάνονται για το υπε- ρέχον συμφέρον της ολότητας ή ενόψει συνταγματικά προστατευόμενων συμφερόντων τρί- των με αυστηρή τήρηση της αρχής της αναλογικότητας … Προστατεύεται απόλυτα και έτσι αφαιρείται από την επίδραση της δημόσιας εξουσίας ένας πυρήνας διαμόρφωσης της ιδιω- τικής ζωής. Αν ένα πραγματικό περιστατικό πρέπει να εντάσσεται στον απρόσβλητο πυρήνα εξαρτάται από το αν αυτό σύμφωνα με το περιεχόμενό του είναι αυστηρά προσωπικού χαρα- κτήρα, επομένως από τον τρόπο και την ένταση, με τον οποίο θίγει τη σφαίρα άλλων ή συμ- φέροντα της ολότητας· καθοριστικής σημασίας είναι οι ιδιαιτερότητες της κάθε περίπτωσης … - Περιορισμοί του γενικού δικαιώματος της προσωπικότητας χρειάζονται ένα συνταγμα- τικό νόμιμο έρεισμα, από το οποίο προκύπτουν οι προϋποθέσεις και η ένταση των περιορι- σμών… Από ουσιαστική άποψη ο νομοθέτης οφείλει να τηρήσει την αρχή της αναλογικότη- τας». Η απόφαση θεώρησε ορθά συνταγματική τη διάταξη του άρθρου 173 § 2 του ΠΚ (άρ- θρο 345 § 1 ελληνικού ΠΚ), η οποία τιμωρεί τη συνουσία μεταξύ αδελφών».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=