ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Η προσωρινή δικαστική προστασία στο διοικητικό δικονομικό δίκαιο 686 ση δεν θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος δικαστικής προστασίας και δεν αντιβαί- νει στη διάταξη του άρθρου 20 § 1 Συντ. (ΕΑ ΣτΕ Ολ. 496/2011) 15 . Χαρακτηριστικό κριτήριο βλάβης που έχει ήδη χρησιμοποιήσει η νομολογία υπό τον Κ∆∆ικ είναι η οικονομική και οικογενειακή κατάσταση του αιτούντος 16 , το ύψος του καταλογιζόμενου προστίμου 17 , η ασθένεια σε συνδυασμό με το προχωρημένο της ηλικίας του αιτούντος 18 , η επαγγελματική φήμη 19 , η χρήση του επίδικου δικαιώ- ματος ως μέσου βιοπορισμού 20 , η αδυναμία εκπληρώσεως συναλλακτικών υποχρε- ώσεων εξαιτίας της άμεσης εκτελέσεως της προσβαλλομένης 21 , καθώς και η διαρ- ροή πελατείας 22 . Πλούσια είναι η νομολογία και για την απουσία βλάβης 23 . 15.  ΕΑ ΣτΕ 496/2011, Ε∆ΚΑ 2011.1009. Όμοια ∆εφΑθ (Συμβ.) 288/2011, σκέψη 6. 16.  Βλ. ενδεικτικώς Τρ∆ΠρΗρακλ 14/1999, ∆∆ 1999.888, Τρ∆ΠρΑθ 268/2000, ∆ΦΝ 2001/95 (βλά- βη από την ακύρωση της άδειας λιανικής πωλήσεως – κριτήριο το χαμηλό εισόδημα του αι- τούντος), Τρ∆ΠρΑθ 469/2000, Τρ∆ΠρΗρακλ 52/2000 (βλάβη από την άμεση καταβολή ποσού 3.000.000 δρχ.), Μ∆ΠρΑθ 1179/1999 (χαμηλό εισόδημα – ανήλικα τέκνα), Τρ∆ΠρΑθ 275/2000, Τρ∆ΠρΑθ 38/2000, 919/2000 (χαμηλό εισόδημα του αιτούντος), Τρ∆ΠρΑθ 58/2000, 534/2000, 35/2000, Ε∆ΚΑ 2000.456 (Τρ∆ΠρΗρακλ 32/1999 (το περίπτερο μοναδικό μέσο βιοπορισμού – ο σύζυγος της αιτούσας νοσηλεύεται, τα τέκνα είναι σπουδαστές), ∆ΠρΑθ 953/1999, ∆ΦΝ 2000. 1525 (μικρή οικονομική επιφάνεια της επιχειρήσεως), Μ∆ΠρΘεσ/κης 96/2000, ∆Νομ∆Πρ Θεσ/ κης 2000.104, ∆ΕφΑθ 6/2011 (ισχυρός κλονισμός της αιτούσας με διακοπή των εργασιών της), ∆ΕφΑθ 37/2011, 38/2011 (μερική αναστολή ως προς το ½ του προστίμου λόγω ανεπανόρθωτης βλάβης), 44/2011 (αναστολή για το 25% του βεβαιωθέντος ποσού και εγγραφή προσημειώσε- ως), όμοια 45/2011, ∆ΕφΑθ 36/2011 (πρόστιμο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς – ισχυρός κλονι- σμός και κίνδυνος επιβιώσεως του αιτούντος και της οικογένειάς του), ∆ΕφΑθ 13/2011 (μερι- κή οικονομική αδυναμία – μερική αναστολή έως το ποσό των 20.000 €). 17.  Πρβλ. Τρ∆ΠρΑθ 495/2000, ∆ΦΝ 2001.95, Μ∆ΠρΗρακλ 6/2000. 18.  Πρβλ. Τρ∆ΠρΑθ 3/2000 (χαμηλό εισόδημα – βαριά ασθένεια), Τρ∆ΠρΑθ 57/2000, ∆ΦΝ 2001.95, Τρ∆ΠρΑθ 1099/1999. 19.  Τρ∆ΠρΑθ 1053/1999, ∆ΦΝ 2000.1677 (ηθική βλάβη – θίγεται η φήμη καταστήματος πωλήσε- ως οικολογικών προϊόντων, διότι η ανάκληση της άδειάς του δίδει την εντύπωση παραβιάσε- ως κανόνων υγιεινής), Μ∆ΠρΑθ 27/2000 (αναστολή πειθαρχικής ποινής σε γιατρό λόγω βλά- βης επικείμενης από τη γνωστοποίηση της ποινής δια του τύπου), ∆ΕφΠειρ 114/1999 (βλάβη αναδόχου λόγω δυσφημήσεως από την έκπτωσή του – μείωση κύρους και δυσμενής αντιμε- τώπιση από τις τράπεζες), όμοια ∆ΕφΑθ 13/2004 (αδημ.). 20.  Τρ∆ΠρΗρακλ 13/2000 (αφαίρεση άδειας αλιείας), Τρ∆ΠρΗρακλ 32/1999 (περίπτερο ως μονα- δικό μέσο βιοπορισμού), Τρ∆ΠρΑθ 200/2000, Ε∆ΚΑ 2000.455 (σύνταξη ως μοναδικό μέσο βιο- πορισμού), Τρ∆ΠρΑθ 268/2000, ∆ΦΝ 2001.95 (άδεια πωλήσεως τσιγάρων ως μοναδικό μέσο βι- οπορισμού). 21.  Τρ∆ΠρΗρακλ 25-30/2000 (αφαίρεση πινακίδων, αδειών και αυτοκινήτων κυκλοφορίας οχη- μάτων εταιρίας οδικής βοήθειας), Τρ∆ΠρΑθ 85/2000, ∆ΦΝ 2001.96 (ανάκληση άδειας μεταλ- λείου), Μ∆ΠρΗρακλ 73-75/2000 (βλάβη από πρόστιμο σε εποχική επιχείρηση – έλλειψη εσό- δων λόγω υφέσεως – διαρροή πελατείας – πρόσθετη βλάβη από τη μη χορήγηση φορολο- γικής ενημερότητας), Τρ∆ΠρΘεσ/κης 78/2000 (προσωρινή αφαίρεση άδειας λειτουργίας κα- φέ-μπαρ), Τρ∆ΠρΑθ 137/2000. 22.  Βλ. τη νομολογία της προηγούμενης υποσημειώσεως. Πρβλ. τις ειδικές περιπτώσεις των Τρ∆ΠρΑθ 508/2000 (αναστολή, αφού χορηγήθηκε η ελλείπουσα άδεια μουσικών οργάνων), Τρ∆ΠρΑθ 256/2000 (αναστολή εκτελέσεως μετά από έκδοση αθωωτικής αποφάσεως), Τρ∆ΠρΑθ 90/2000 (αναστολή πρωτοκόλλου επιβολής αποζημιώσεως). 23.  Βλ. ενδεικτικώς Τρ∆ΠρΑθ 415/2000, 905/1999, 10/2000, 72/2000, Τρ∆ΠρΗρακλ 54/1999, 60/1999, 19/2000, 43-44/2000 (απουσία ανεπανόρθωτης βλάβης του ΙΚΑ και του ΝΑΤ). Βλ. επίσης για τους ιδιώτες Τρ∆ΠρΘεσ/κης 97/2000, ∆Νμλγ∆ΠρΘεσ/κης 2000.105, Τρ∆ΠρΑθ