ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ XX XXV. Παραπομπή υποθέσεως από το ΣτΕ σε άλλο δικαστήριο ..........167 1 . Η ρύθμιση του άρθρου 34Α π.δ. 18/1989 .........................................167 (α) Η εν συμβουλίω απόφαση για μέσα και βοηθήματα.....................167 (β) Η απόφαση για αναρμοδίως ασκηθείσες αιτήσεις αναστολής.........................................................................................168 (γ) Η συζήτηση της υποθέσεως στο ακροατήριο ..............................168 2 . Το πρόβλημα της παραπομπής από το ΣτΕ σε τακτικό διοικητικό δικαστήριο προ του άρθρου 34 ν. 1968/1991 ............169 3 . Το περιεχόμενο του άρθρου 34 § 1 ν. 1968/1991 ...........................170 4 . Η μεταβατική ρύθμιση του άρθρου 40 §§ 2, 3 ν. 1968/1991 ........171 (α) Το περιεχόμενο των ρυθμίσεων ....................................................171 (β) Ερμηνεία των διατάξεων από το ΣτΕ ............................................171 (αα) ∆ιορθωτική ερμηνεία ως προς το χρονικό σημείο ενάρξεως του τετραμήνου ............................................................................171 (ββ) Προσδιορισμός της έννοιας της εκκρεμούς υποθέσεως ...........172 (γγ) Η κήρυξη του άρθρου 40 § 2 ν. 1968/1991 ως αντισυνταγματικού ................................................................172 5 . Περιπτώσεις μη καταλαμβανόμενες από το άρθρο 34 § 1 ν. 1968/91 ..............................................................................................173 6 . Σχέση των άρθρων 34 § 1 ν. 1968/1991 και 12 Κ∆∆ικ ..................174 7 . Παραπομπή και νομιμοποίηση - Υποχρεωτικότητα παραπομπής ..........................................................................................175 XXVI. Ομοδικία και συνάφεια στο ΣτΕ 1 . Η παλαιότερη νομολογιακή λύση ......................................................176 2 . Η νέα ρύθμιση του άρθρου 45 § 6 π.δ. 18/1989 (άρθρο 22 § 9 ν. 3226/2004) ..............................................................177 3 . Η ερμηνεία του άρθρου 45 § 6 π.δ. 18/1989 με την ΣτΕ 4/2004 (∆ιοικητική Ολομέλεια) .........................................177 XXVII. Η πρότυπη δίκη του άρθρου 1 ν. 3900/2010 ...............................179 XXVΙII. Κατ’ άλμα έφεση ή αναίρεση κατ’ άρθρο 2 ν. 3900/2010 .......180 ΧΧΙΧ. Αποδοχή ενδίκων μέσων ή βοηθημάτων σε συμβούλιο (άρθρο 34Β π.δ. 18/1989) ..................................................................180