ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ XXXVIII ΙΙ. Παθητική νομιμοποίηση ............................................................................449 ΙΙΙ. Περιεχόμενο του δικογράφου της αγωγής 1 . Καθορισμός της έννομης σχέσεως δημοσίου δικαίου από την οποία απορρέει η χρηματική αξίωση ................................450 2 . Σαφής έκθεση των πραγματικών περιστατικών ............................450 3 . Λόγοι της αγωγής .................................................................................453 4 . Αίτημα της αγωγής ...............................................................................454 (α) Γενικές παρατηρήσεις.....................................................................454 (β) Το καταψηφιστικό αίτημα ..............................................................455 (γ) Το αναγνωριστικό αίτημα................................................................456 IV. Τρόπος ασκήσεως της αγωγής ..............................................................457 V. ∆ικονομικές συνέπειες ασκήσεως της αγωγής 1 . Η εκκρεμοδικία .....................................................................................459 (α) Έννοια ................................................................................................459 (β) Προϋποθέσεις της εκκρεμοδικίας ................................................459 (αα) Άσκηση της αγωγής ....................................................................459 (ββ) Ταυτότητα αιτήματος .................................................................460 (γγ) Ταυτότητα διαφοράς ...................................................................460 (δδ) Ταυτότητα διαδίκων ...................................................................463 (γ) Τρόπος και χρόνος προβολής της ενστάσεως εκκρεμοδικίας..................................................................................463 (δ) Συνέπειες της εκκρεμοδικίας........................................................463 2 . Το απαράδεκτο της μεταβολής του αιτήματος της αγωγής ........463 3 . Το ζήτημα του παραδεκτού της μεταβολής της βάσεως της αγωγής ...........................................................................................466 (α) Το απαράδεκτο της μεταβολής της ιστορικής βάσεως της αγωγής.......................................................................................466 (β) Το παραδεκτό της μεταβολής της νομικής βάσεως της αγωγής.......................................................................................469 4 . Το απαράδεκτο της ασκήσεως δευτέρας αγωγής - Ερμηνεία του άρθρου 76 Κ∆∆ικ ........................................................470 (α) Το περιεχόμενο του άρθρου 76 § 1 Κ∆∆ικ και οι παλαιότερες ρυθμίσεις ..............................................................470 (β) Η έννοια της «πρώτης» αγωγής.....................................................472 (γ) Προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 76 § 1 Κ∆∆ικ .................472 (δ) Η ρύθμιση του άρθρου 76 § 2 Κ∆∆ικ .............................................473 (ε) Συνέπειες της εφαρμογής του άρθρου 76 § 1 Κ∆∆ικ..................476