ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Η γενική διαδικασία του Κώδικα ∆ιοικητικής ∆ικονομίας 209 (vi) οι ειδικοί λογαριασμοί για την επικουρική ασφάλιση εργαζομένων που έχουν συσταθεί με συλλογικές συμβάσεις εργασίας, 2. ∆ικανική ικανότητα (α) ∆ικανική ικανότητα φυσικών προσώπων Σύμφωνα με το άρθρο 24 Κ∆∆ικ ικανότητα να αποφασίζει για τη διενέργεια δια- δικαστικών πράξεων έχει το φυσικό πρόσωπο το οποίο: (i) έχει πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα ή (ii) έχει περιορισμένη δικαιοπρακτική ικανότητα, αλλά μόνο ως προς τις διαδικα- στικές πράξεις που αφορούν τη ρύθμιση σχέσεων για τις οποίες θεωρείται ικα- νό. Περιορισμένη δικαιοπρακτική και δικανική ικανότητα έχουν συνεπώς: (i) τα πρόσωπα των άρθρων 134-137 ΑΚ, (ii) οι ευρισκόμενοι σε μερική δικαστική συμπαράσταση, (iii) οι ευρισκόμενοι σε επικουρική δικαστική συμπαράσταση. Παρόλο που ο ανήλικος τελεί υπό την γονική μέριμνα και των δύο γονέων του, την οποία ασκούν από κοινού, σύμφωνα με την ΟλΣτΕ 5721/1996, η άσκηση ενδίκου βοηθήματος κατά πράξεων, οι οποίες αφορούν το πρόσωπο του ανηλίκου δεν υπά- γεται στις συνήθεις πράξεις επιμελείας του προσώπου του τέκνου, ούτε αναφέ- ρεται στην τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του, συνιστά, όμως, πράξη επείγο- ντος χαρακτήρα υπό την έννοια του άρθρου 156 ΑΚ 88 . Αυτό σημαίνει ότι το ένδικο βοήθημα ασκείται εγκύρως από τον ένα γονέα , εφό- σον μέχρι την πρώτη συζήτηση της υποθέσεως των άρθρων 1589 και 1660 ΑΚ ο ανήλικος μπορεί να αντιπροσωπευθεί και από τον επίτροπο ή τους ανάδοχους γο- νείς . Οι αλλοδαποί έχουν δικανική ικανότητα κατ’ άρθρο 24 § 2 Κ∆∆ικ, εφόσον είναι δικαιοπρακτικώς ικανοί, είτε κατά το δίκαιο της ιθαγένειάς τους, είτε κατά το ελ- ληνικό δίκαιο. Σύμφωνα με την § 3 του άρθρου 24 Κ∆∆ικ, αν το πρόσωπο δεν έχει δικανική ικα- νότητα για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων αποφασίζει ο νόμιμος αντιπρό- σωπός του. Όπως, όμως, συνάγεται από το άρθρο 27 Κ∆∆ικ, ο νόμιμος αντιπρόσω- πος του έχοντος δικανική ικανότητα όχι μόνο αποφασίζει για τη διενέργειά τους, αλλά τις διενεργεί κιόλας επ’ ονόματί του αντιπροσωπεύοντας τον ανίκανο. Τούτο είναι εννοιολογικώς και δογματικώς ορθότερο, διότι δικανική ικανότητα δεν είναι η ικανότητα αποφάσεως προς διενέργεια διαδικαστικών πράξεων, αλλά και η ικα- 88.  Πρβλ. ΣτΕ 4904/1988, Χατζητζανή , όπ.π., σ. 222, ΣτΕ 4034/2010, ΟλΣτΕ 3743/1995, 4464/2004 (επταμελής). 293