ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Η γενική διαδικασία του Κώδικα ∆ιοικητικής ∆ικονομίας 213 Οι ενώσεις προσώπων και οι ομάδες περιουσίας εκπροσωπούνται κατ’ άρθρο 25 § 2 Κ∆∆ικ από τα πρόσωπα στα οποία έχει ανατεθεί η διαχείριση των υποθέσε- ών τους. Τέλος η εκπροσώπηση αλλοδαπών νομικών προσώπων, εφόσον ειδική διάταξη δεν ορίζει διαφορετικά, διέπεται από το δίκαιο της έδρας τους 98 . 4. ∆ικολογική ικανότητα ∆ικολογική ικανότητα (jus postulandi) έχουν μόνο οι δικηγόροι διότι οι ιδιώτες, ελλείψει τεχνικών γνώσεων, θα ταλαιπωρούσαν το δικαστήριο. Η υποχρέωση πα- ραστάσεως στο δικαστήριο με δικηγόρο υπεβλήθη με τον νόμο Γ Ϡ ΟΓ/1911 και δεν είναι αντίθετη στο άρθρο 20 Συντ. και στο άρθρο 6 της Συμβάσεως της Ρώμης 99 . Η δικολογική ικανότητα συνιστά προϋπόθεση του κύρους των διαδικαστικών πρά- ξεων. Σύμφωνα με το άρθρο 27 § 1 Κ∆∆ικ οι διάδικοι, οι νόμιμοι αντιπρόσωποι και οι εκπρόσωποί τους διενεργούν τις διαδικαστικές πράξεις και παρίστανται κατά τη συζήτηση με δικαστικούς πληρεξουσίους. Η λέξη «με» δηλώνει τόσο την παράστα- ση «μετά», όσο και «δια» πληρεξουσίου 100 . Οι εξαιρέσεις που οι ιδιώτες διάδικοι, οι νόμιμοι αντιπρόσωποι ή οι εκπρόσω- ποί τους μπορούν να διενεργούν διαδικαστικές πράξεις είναι οι ακόλουθες: (i) Χρηματικές διαφορές, όταν το αντικείμενό τους δεν υπερβαίνει το ποσό των 1.500 € 101 , αν πρόκειται δε για φορολογική διαφορά που αφορά κύριο και πρό- σθετο φόρο, όταν ο κύριος φόρος δεν υπερβαίνει το ποσό αυτό. (ii) ∆ιαφορές του άρθρου 7 § 1 ν. 702/1977 102 . (iii) ∆ιαφορές των άρθρων 200-215 Κ∆∆ικ. Επίσης κατά την εκδίκαση φορολογικών διαφορών οι εκπρόσωποι του ∆ημοσί- ου και των ΝΠ∆∆ μπορούν να διενεργούν διαδικαστικές πράξεις δίχως δικαστικό πληρεξούσιο. Τούτο ισχύει, όμως, μόνο εφόσον το αντικείμενο της διαφοράς δεν υπερβαίνει τα 150.000 ευρώ (άρθρο 27 § 4 Κ∆∆ικ). ΧΙ. Η πληρεξουσιότητα στη δίκη του Κ∆∆ικ 1. Τρόπος παροχής δικαστικής πληρεξουσιότητας Η δικαστική πληρεξουσιότητα σε δικηγόρο χορηγείται κατά τον Κ∆∆ικ με τρό- πο ανάλογο προς την πληρεξουσιότητα του π.δ. 18/1989, ήτοι κατά τρεις τρόπους προσδιοριζόμενους στις §§ 2 και 3 του άρθρου 30 Κ∆∆ικ: 98.  Βλ. Χατζητζανή , όπ.π., σ. 235-239 (με περαιτέρω νομολογία). 99.  ΑΠ 604/1989, ΟλΑΠ 724/1992. 100.  Χατζητζανής , όπ.π., σ. 245. 101.  Οι χρηματικές διαφορές μπορεί να εισάγονται τόσο με προσφυγή, όσο και με αγωγή. 102.  Πρβλ. παλαιότερα άρθρο 6 ν. 1649/1986, ΣτΕ 222/2010 (σκέψη 3), 1073/2010, 401/2010, 1826/2010. 299 300