ΔΙΚΑΙΟ ΙΚΕ & ΕΠΕ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΚΤΟ - ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΕΤΑΙΡΩΝ ΚΑΙ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΣΤΗΝ ΙΚΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΕ 799 μερίδιο, διατηρώντας τα υπόλοιπα, αφού στην περίπτωση αυτήν ο αποκτών το εταιρικό μερί- διο αποκτά μία μερίδα συμμετοχής και άρα αποκτά και την εταιρική ιδιότητα, ενώ ο μεταβιβά- ζων εξακολουθεί να έχει μία μερίδα συμμετοχής και την εταιρική ιδιότητα, ενώ απλώς μειώ- νεται ο συνολικός αριθμός των εταιρικών του μεριδίων (βλ. και αρ. 30 παρ. 2 Ν 3190/1955). Αδυναμία αυτοτελούς παραίτησης ή αφαίρεσης. Ο εταίρος που εξακολουθεί να έχει την εται- ρική ιδιότητα με μία μερίδα συμμετοχής και έστω με ένα εταιρικό μερίδιο δεν μπορεί εγκύρως να παραιτηθεί αυτοτελώς από το δικαίωμα ψήφου, ούτε μπορεί αυτό να του αφαιρεθεί εγκύ- ρως αυτοτελώς 37 , αφού η κατάσταση που θα δημιουργείτο, αν κάτι τέτοιο γινόταν δεκτό, θα ερχόταν σε αντίθεση προς όλη τη δομή του θεσμού της ΕΠΕ και την οργανωτική διάρθρωση του νομικού αυτού τύπου βάσει διατάξεων αναγκαστικού δικαίου, και ιδίως και ενδεικτικώς θα ερχόταν σε αντίθεση προς τη διάταξη του αρ. 12 παρ. 1 Ν 3190/1955 που προβλέπει το δικαίωμα, εξ αντιδιαστολής προς τη διάταξη του αρ. 12 παρ. 2 Ν 3190/1955 που προβλέπει κατ’ αρχήν τις περιπτώσεις στέρησης του δικαιώματος και προς τη διάταξη του αρ. 14 παρ. 1 Ν 3190/1955 που ορίζει ότι η Συνέλευση των Εταίρων, η οποία συναπαρτίζεται από όλους τους εταίρους, έχει δικαίωμα να αποφασίζει για κάθε εταιρικό θέμα, αλά και προς τη διάταξη του αρ. 33 παρ. 3 Ν 3190/1955 που ορίζει ότι ο εταίρος μπορεί να αποκλεισθεί από την εταιρεία για σπουδαίο λόγο, και άρα να απολέσει συνολικώς την εταιρική ιδιότητα, όχι όμως να στερη- θεί επιμέρους δικαιώματα. ii. Περιορισμός από υποχρέωση πίστης - Απαγόρευση κατάχρησης δικαιώματος από τον εταίρο της ΕΠΕ Υποστηρίζεται ότι η άσκηση του δικαιώματος ψήφου μπορεί σε κάποιες περιπτώσεις να περι- ορίζεται από την υποχρέωση πίστης που υπέχει ο εταίρος έναντι της εταιρείας, ιδίως όταν σε μία ΕΠΕ προεξάρχει ο προσωπικός έναντι του κεφαλαιουχικού χαρακτήρα 38 . Αυτό ενδεχομέ- νως μπορεί να συμβαίνει, όταν ο αριθμός των εταίρων είναι μικρός 39 και συνδέονται μεταξύ τους με στενούς φιλικούς ή οικογενειακούς δεσμούς. Η υποχρέωση πίστης του εταίρου αποτελεί ειδικότερη εκδήλωση της αρχής της απαγόρευσης κατάχρησης δικαιώματος. Και το δικαίωμα ψήφου μπορεί να θεωρείται ότι ασκείται καταχρη- στικά, όταν σε κάποιες περιπτώσεις τα εταιρικά συμφέροντα συγκρούονται προς τα ατομικά συμφέροντα του εταίρου και ο εταίρος το ασκεί προς την κατεύθυνση της προαγωγής των ατο- μικών έναντι των εταιρικών συμφερόντων 40 . Στην περίπτωση αυτήν ο περιορισμός θα έχει την έννοια ότι ο εταίρος θα οφείλει να ασκή- σει το δικαίωμα προς την κατεύθυνση της προαγωγής του εταιρικού συμφέροντος, δεν είναι όμως σαφές ούτε στη θεωρία ούτε στη νομολογία ποιες θα είναι οι συνέπειες αν δεν το πρά- ξει και ψηφίσει υπέρ του ατομικού του συμφέροντος. Θα μπορούσε ενδεχομένως να υποστη- ριχθεί ότι στην περίπτωση αυτήν η άσκηση του δικαιώματος ψήφου αντίκειται στη γενική διά- ταξη του αρ. 281 ΑΚ και άρα η απόφαση της Συνέλευσης που στηρίχθηκε στην ψήφο αυτήν, εφόσον η ψήφος υπήρξε καθοριστική για τη διαμόρφωσή της, είναι για τον λόγο αυτόν άκυρη. Μη καταχρηστική η παράλειψη άσκησης δικαιώματος. Ο εταίρος δικαιούχος του δικαιώματος ψήφου που παραλείπει την άσκηση του δικαιώματός του δεν θεωρείται ότι προβαίνει σε κατά- 37. Β. Αντωνόπουλος, Δίκαιο Α.Ε. και Ε.Π.Ε., ό.π., παρ. 42/21, σελ. 619. 38. Ν. Ρόκας, Εμπορικές Εταιρίες, ό.π., παρ. 48/3, σελ. 541. Β. Αντωνόπουλος, Δίκαιο Α.Ε. και Ε.Π.Ε., ό.π., παρ. 42/23, σελ. 619. 39. Β. Αντωνόπουλος, Δίκαιο Α.Ε. και Ε.Π.Ε., ό.π., παρ. 42/23, σελ. 619. 40. Ibid.