ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ

ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ 488 γκεκριμένου εγκλήματος, στο οποίο φέρεται ως εμπλεκόμενος ο συγκεκριμέ- νος ύποπτος. – Πρέπει να σημειωθεί ότι η «μοναδικότητα» του DNA δεν είναι στατιστικό μέγεθος και πάντως, διαδραματίζει σπουδαίο ρόλο στην ποινική διαδικασία, ο τρόπος παρουσίασης των στατιστικών αποτελεσμάτων της ανάλυσης DNA. Ο ορθός τρόπος της εν λόγω παρουσίασης είναι λ.χ. η πιθανότητα να προκύ- ψει ο γονότυπος Χ, εάν το DNA του γενετικού δείγματος ελήφθη από άτομο διαφορετικό από τον κατηγορούμενο, είναι 1 στο 1 εκατομμύριο, αλλά συ- νήθως ο κατήγορος παρουσιάζει το ανωτέρω αποτέλεσμα της ανάλυσης με αντίστροφη προσέγγιση, δηλ. υπάρχει μόνο 1 στις 1 εκατομμύριο πιθανότη- τα να είναι αθώος ο κατηγορούμενος. Στην πρώτη περίπτωση δίνεται έμφαση στη συχνότητα εμφάνισης του γονότυπου στον πληθυσμό, ενώ στη δεύτερη, η κρίση επικεντρώνεται στη ενοχή ή αθωότητα του κατηγορουμένου, εν σχέ- σει προς τη συχνότητα του γονότυπου του DNA στο γενετικό υλικό. Η εν λόγω εσφαλμένη θεώρηση έχει επικρατήσει να ονομάζεται «Σοφιστεία του κατηγό- ρου», δηλ. προβαίνει στην ενοχοποίηση του κατηγορουμένου πριν από την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της DNA ανάλυσης. Β. Το ενδιαφέρον της Ανακριτικής και της Ποινικής Δικονομίας για την ανάλυση του DNA 22 Η ανακάλυψη του δεοξυριβονουκλεϊκού οξέος (deoxyribonucleic acid ή DNA) το 1865 από τον Αυστριακό μοναχό Mendel , η αποκρυπτογράφηση της δο- μής του και η αποκωδικοποίηση των γενετικών του πληροφοριών, παρέσχε τη δυνατότητα ουσιαστικής κατανόησης των βασικών εννοιών της κληρονο- μικότητας. Με αξιοσημείωτη ταχύτητα σήμερα οι μοριακοί βιολόγοι μπορούν να διαλευκάνουν τη βασική δομή των γονιδίων και για το λόγο τούτο, είμα- στε σε θέση να δημιουργήσουμε νέα προϊόντα μέσω της γενετικής μηχανι- κής και παράλληλα, να αναπτύξουμε διαγνωστικά εργαλεία και θεραπευτι- κές τεχνικές για την αντιμετώπιση των γενετικών ανωμαλιών. Μέχρι πρόσφα- τα όμως, αυτές οι εξελίξεις ήταν κατά τα φαινόμενα περιφερειακού ενδιαφέ- ροντος για τους Ανακριτικολόγους. Η μέθοδος αποτυπωμάτων του δεοξυρι- 22. Βλ. σχετ., Grill, P. et al., An Evaluation of DNA Gingerprinting for Rorensic Purposes, Electrophoresis, 8 (1987), 38. – Griusti, A. et al., Application of Deoxyribonucleic Acid (DNA) Polymorphisms to the Analysis of DNA Reovered from Sperm, Journal of Forensic Sciences, 31 (1986), 409. – Hicks, J. W., DNA Profiling - A Tool for Law Enforcement, FBI Law enforcement Bulletin, 57, no. 8 (1988), 1. – Kanter, E., et al., Analysis of Restriction Fragment Length Polymorphisms in Deoxyribonucleic Acid (DNA) Recovered from Dried Bloodstains, Journal of Forensic Sciences, 31 (1986), 403. – Logtenberg, H., and F. Bakker, The DNA Fingerprint, Endeavour, New Series, 12 (1988), 28. – Moenssens, A. A., F. E. Inban, and J. Starrs, Scientific Evidence in Criminal Cases, 3rd. ed. Mineola, N. Y.: Foundation Press, 1986.