ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ (Ν 4512/2018)

Πεδίο εφαρμογής και δικονομικά προβλήματα της υποχρεωτικής προδικασίας διαμεσολάβησης υπό το Ν 4512/2018 Παναγιώτης Σ. Γιαννόπουλος Επίκ. Καθηγητής στη Νομική Σχολή ΔΠΘ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 1. Εισαγωγή 2. Ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της προδικασίας διαμεσολάβησης — ενδοιασμοί ως προς τη συμβατότητα με το δικαίωμα δικαστικής ακρόασης και το δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας 2.1 Γενικά 2.2 Προβληματισμοί ως προς τη συμβατότητα κατ’ ιδίαν ρυθμίσεων του Ν 4512/2018 προς το άρθρο 20 Συντ και 6 § 1 ΕΣΔΑ 3. Πεδίο εφαρμογής της υποχρεωτικής προδικασίας διαμεσολάβησης κατά το Ν 4512/2018 3.1 Γενικά 3.2 Διαφορές οροφοκτησίας (182 § 1 στ. α΄ 1) 3.3 Διαφορές γειτονικού δικαίου (182 § 1 στ. α΄ 2) 3.4 Αυτοκινητικές διαφορές (182 § 1 στ. β΄) 3.5 Διαφορές από αμοιβές (182 § 1 στ. γ΄) 3.6 Οικογενειακές διαφορές (182 § 1 στ. δ΄) 3.7 Οι διαφορές από ιατρική ευθύνη (182 §1 στ. ε΄) 3.8 Διαφορές από την προσβολή εμπορικών σημάτων, διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, βιομηχανικών σχεδίων ή υποδειγμάτων (182 § 1 στοιχ. στ΄) 3.9 Διαφορές από χρηματιστηριακές συμβάσεις (181 § 1 στ. ζ΄) 4. Διαδικαστικά θέματα της προδικασίας απόπειρας εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς 5. Ειδικότερα η παράσταση «μετά» πληρεξουσίου δικηγόρου 6. Αποτέλεσμα της κίνησης της προδικασίας απόπειρας διαμεσολάβησης 7. Η λειτουργία του απαραδέκτου της συζήτησης των άρθρων 182 §§ 3 και 4 8. Διαχρονικό δίκαιο