ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ (Ν 4512/2018)

118 Ερμηνευτικά ζητήματα του θεσμού της υποχρεωτικής διαμεσολαβήσεως την επιπλέον χρηματική ποινή έως ποσοστού 0,2% επί του αντικειμένου της δι- αφοράς, το δε ύψος του ποσοστού αυτού μπορεί να είναι συνάρτηση του μεγέ- θους της ήττας. Τέταρτον , εάν αμφότεροι οι διάδικοι δεν προσέρχονται στη συνεδρία της δια- μεσολαβήσεως (ή προσέρχονται μεν, αλλά όχι μετά των πληρεξουσίων δικηγό- ρων τους, όταν τούτο κατά τα προαναφερθέντα απαιτείται) κατά την ορισθείσα ημέρα και ώρα και στον καθορισθέντα τόπο διεξαγωγής, μπορεί το δικαστήριο της διαγνωστικής δίκης να επιβάλει ποινή εις βάρος τους; Η απάντηση θα πρέ- πει να είναι αναμφίβολα καταφατική. Στην περίπτωση αυτή, θα πρέπει μάλι- στα στον διαμεσολαβητή να καταβληθεί τουλάχιστον η προβλεπόμενη ελάχιστη αμοιβή των 170 ευρώ (πλέον ΦΠΑ 24%, καθώς φαίνεται), όπως κατωτέρω θα καταδειχθεί. Το αναφυόμενο εδώ ερώτημα είναι ποιος είναι ο υπόχρεος καταβο- λής της αμοιβής αυτής. Πρακτικά, την αμοιβή του διαμεσολαβητή θα αναγκάζε- ται να καταβάλει εδώ το μέρος που έχει επισπεύσει τη διαδικασία, προκειμένου να του χορηγήσει ο διαμεσολαβητής το πρακτικό αποτυχίας, κατά τα κατωτέρω αναφερόμενα, ώστε να μπορεί παραδεκτώς να συζητηθεί η επακόλουθη αγωγή του. Το ενδεχόμενο, εξάλλου, να εμφανισθεί στην ορισθείσα συνεδρία μόνον ο κληθείς εναγόμενος δεν θα πρέπει ολότελα να αποκλεισθεί. Θα πρέπει εν προ- κειμένω να γίνει δεκτό ότι ο εμφανισθείς εναγόμενος θα δηλώνει την αντίρρησή του στην έναρξη της διαμεσολάβησης και θα αποχωρεί, με αποτέλεσμα τη νόμι- μη ελάχιστη αμοιβή του διαμεσολαβητή να βαρύνεται να καταβάλει και πάλι ο ενάγων για τους ανωτέρω ήδη εκτεθέντες λόγους 3 . β. Έλλειψη συμφωνίας για την έναρξη της διαδικασίας Δεύτερη περίπτωση ανεπιτυχούς περαιώσεως της διαδικασίας διαμεσολαβήσε- ως είναι η εμφάνιση των διαδίκων κατά την ορισθείσα συνεδρία μετά των πλη- ρεξουσίων δικηγόρων τους και η δήλωση αμφοτέρων ότι δεν επιθυμούν την έναρξη της διαδικασίας. Σύμφωνα με την παρ. 4 Γ του άρθρου 182 Ν 4512/2018: « Αν κατά την αρχική συνεδρία της διαμεσολάβησης τα μέρη της διαφοράς δεν συμφωνήσουν να προχωρήσουν σε διαδικασία διαμεσολάβησης, τότε θεωρείται ότι έχει πληρωθεί η υποχρέωση του παρόντος άρθρου και συντάσσεται πρακτι- κό ». Έλλειψη συμφωνίας υπάρχει βεβαίως εν προκειμένω, και όταν μόνον το ένα μέρος επιθυμεί την διεξαγωγή, ενώ το άλλο την αρνείται. Με την εν λόγω διάταξη αποσαφηνίζεται ότι η εμφάνιση, που συνοδεύεται με δήλωση της δια- φωνίας ενάρξεως της διαμεσολαβήσεως, πληροί την προβλεπόμενη εν προκει- μένω υποχρέωση της προηγούμενης τηρήσεως της διαδικασίας 4 . 3. Βλ. τον αντίστοιχο προβληματισμό του Καστανίδη , ανωτ. σημ. 1, ΕΠολΔ 2017.564 ΙΙ. 4. Επί των υποθέσεων, ειδικότερα, κατά τις οποίες εφαρμόζεται υποχρεωτικά η διαδικασία πριν από τη συζήτηση της αγωγής.