ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ (Ν 4512/2018)

Διοικητική Ολομέλεια Αρείου Πάγου (34/2018) * ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ Εισήγηση Αρεοπαγίτη, Ν. Πιπιλίγκα Ι. Εισαγωγή ΙΙ. Σχετική νομοθεσία III. Άρθρα 182-185, 189, 191 και 194 Ν 4512/2018 IV. Το ερώτημα V. Η αιτιολογική έκθεση – Το παράδειγμα της Ιταλίας VI. Οι ρυθμίσεις της Οδηγίας 2008/52 και συναφής νομολογία Α. Η νομολογία του Αρείου Πάγου B. H νομολογία του ΕΔΔΑ Γ. Οι επί μέρους ρυθμίσεις της Οδηγίας 2008/52 Δ. Η νομολογία του ΔΕΕ VII. Έλεγχος συμβατότητας με βάση τα κριτήρια του ΔΕΕ VIII. Συμπέρασμα IX. Συμβατότητα του Ν 4512/2018 με το Σύνταγμα και την ενωσιακή νομοθεσία X. Επίλογος Ανάπτυξη υπομνήματος του Προέδρου του Δ.Σ.Α., Δ. Βερβεσού Ι. Διαδικαστικές αναφορές [παραλείπεται το κείμενο] II. Ο θεσμός της υποχρεωτικής διαμεσολάβησης κατά τον Ν 4512/2018 1. Υπαγόμενες διαφορές 2. Έννομες συνέπειες ΙΙΙ. Δυσανάλογος περιορισμός του δικαιώματος δικαστικής προστασίας 1. Συνταγματικά δικαιολογημένοι περιορισμοί 2. Η υποχρεωτική διαμεσολάβηση ως αποστέρηση του παραπάνω δικαιώματος * Το διάγραμμα περιεχομένων της αποφάσεως διαμορφώθηκε από τον επιμελητή της έκδο- σης αποκλειστικά για τις ανάγκες δημοσίευσής της στο παρόν και προς τον σκοπό ευχε- ρέστερης αναγνώσεως, ενώ δεν περιλαμβάνεται στο πρωτότυπο κείμενο. Για τους ίδιους λόγους, από το παρακάτω δημοσιευόμενο κείμενο παραλείπονται ορισμένες διαδικαστι- κές αναφορές καθώς και διαλογικά μέρη, ενώ τίθενται τίτλοι στα παρατιθέμενα υπομνή- ματα παραγόντων της διαδικασίας.