ΕΡΓΑΣΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

ΠΑΡΟΧΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ 83 τελεσίδικης επιβολής χρηματικών ποινών, διότι αποκλίνει από την περί συμψηφι- σμού του μισθού διάταξη του ΑΚ 477 . 3.1.1.1 Μονομερής κατάρτιση συμβολαίου Η μονομερής δήλωση βουλήσεως σε ορισμένες περιπτώσεις αρκεί για να επιφέ- ρει έννομες συνέπειες ως προς την κατάρτιση ή μη μιας σύμβασης. Κατά τον Α. Γεωργιάδη 478 , ως δικαίωμα προαιρέσεως χαρακτηρίζει ή ελληνική επι- στήμη και νομολογία το δικαίωμα ενός προσώπου, όπως με μονομερή δήλωσή του προς το άλλο μέρος επιφέρει την κατάρτιση συμβατικής σχέσης ή την παράταση μιας ήδη υφιστάμενης. Το δικαίωμα αυτό παρέχεται στο δικαιούχο με συμφωνία των μερών, γνωστή ως σύμβαση περί δικαιώματος προαιρέσεως ή απλούστερα σύμφωνο προαιρέσεως. ∆ια του συμφώνου τούτου γεννάται, πρώτον, το δικαίωμα του ενός των μερών -δικαιούχου προαιρέσεως- και η αντιστοιχούσα σ’ αυτό «υπο- χρέωση» του άλλου -υπόχρεου προαιρέσεως- όπως παραμείνει δεσμευμένο μέ- χρις ασκήσεως του δικαιώματος προαιρέσεως ή μέχρι παρόδου του συμφωνηθέ- ντος χρόνου. Αντίθετα προς τον υπόχρεο ο δικαιούχος είναι απολύτως ελεύθερος ν’ αποφασίσει αν θα επιφέρει την έννομη μεταβολή ή όχι. Με το σύμφωνο προαι- ρέσεως καθορίζονται, δεύτερον, τα χρονικά όρια και οι προϋποθέσεις ασκήσεως του δικαιώματος, ενδεχομένως δε και η υποχρέωση του δικαιούχου, όπως κατα- βάλει στον υπόχρεο κάποιο αντάλλαγμα για τη δέσμευση, την οποία ο τελευταίος αναλαμβάνει. Το δικαίωμα προαιρέσεως τελεί κατά κανόνα υπό προθεσμία, άλλο- τε δε και υπό αίρεση. Η επινόηση του δικαιώματος προαιρέσεως υπαγορεύτηκε από την ανάγκη, όπως κάποιο πρόσωπο εξασφαλίσει τη δυνατότητα καταρτίσεως ή τροποποιήσεως ορι- σμένης συμβάσεως, χωρίς όμως να εξαρτάται πλέον από τη βούληση του αντισυμ- βαλλόμενου και χωρίς να δεσμεύεται το ίδιο. Συμβαίνει πολλές φορές να ενδια- φέρεται κάποιος για την κατάρτιση συμβάσεως, χωρίς όμως να έχει τη δυνατό- τητα να προβεί σ’ αυτό αμέσως ή να λάβει οριστικές αποφάσεις. Συχνά εξαρτά- ται το ενδιαφέρον του για τη συγκεκριμένη σύμβαση από τη συνδρομή διαφόρων προϋποθέσεων, οι οποίες όμως δεν έχουν πληρωθεί ακόμη, αλλά και δεν είναι βέ- βαιο, αν τελικώς θα πληρωθούν 479 . Κατά τον ∆. Παναγιωτόπουλο 480 , κατ’ αρχήν η ένταξη αθλητή σε σωματείο προϋ- ποθέτει συμφωνία των μερών ως προς την ένταξη καθεαυτή. Η μονομερής ανα- νέωση της σύμβασης παροχής υπηρεσιών ερασιτέχνη αθλητή, ο οποίος είναι «φύ- σει δικαίου» αθλητής και όχι κατά «πλάσμα δικαίου», συνιστά κατ’ ουσίαν υπόσχε- 477.  ΑΚ, άρθρο 664. 478.  Γεωργιάδης, Α. (1970). Σύμφωνον προαιρέσεως και δικαίωμα προαιρέσεως. Αθήνα, σελ. 1. 479.  Γεωργιάδης, Α. (1970). Σύμφωνον προαιρέσεως και δικαίωμα προαιρέσεως. Αθήνα, σελ. 3. 480.  Panagiotopoulos, D. (1998). Field of application and effects of Community Law on sports activities. In D. Panagiotopoulos (Ed.), Sports & European Community Law–International Implications. Athens: Hellin Publications, pp. 63-77.