ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

XIII [3] ΕΝΣΤΑΣΗ ΥΛΙΚΗΣ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Ι. Γενικές παρατηρήσεις ........................................................................................................................... 70 ΙΙ. Νομική φύση της ενστάσεως ......................................................................................................... 71 III. Κριτήρια καθορισμού της υλικής αρμοδιότητας ................................................................ 72 ΙV. Τυπολογικές μορφές εμφανίσεως της υλικής αναρμοδιότητας Α. Εσφαλμένος προσδιορισμός της αξίας του αντικειμένου της διαφοράς ........................ 73 1. Στον συνυπολογισμό των αξιώσεων ............................................................................................. 73 2. Στην επικουρική σώρευση αγωγών .............................................................................................. 77 3. Επί ομοδικίας ..................................................................................................................................... 78 4. Στις αναφερόμενες στο άρθρο 11 ΚΠολΔ σχέσεις ....................................................................... 82 Β. Εσφαλμένη υπαγωγή μιας διαφοράς στην εξαιρετική αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου ή του Μον. Πρωτοδικείου ή αντίστροφα, εσφαλμένη εισαγωγή της υπόθεσης λόγω ποσού σε άλλο πρωτοβάθμιο δικαστήριο ενώ συνέτρεχε εξαιρετική αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου ή του Μονομελούς Πρωτοδικείου 1. Μη συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 15 περί εξαιρετικής αρμοδιότητας του ειρηνοδικείου ανεξαρτήτως αποτιμήσεως του αντικειμένου της διαφοράς ................... 85 2. Μη συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 16 ΚΠολΔ περί (σχετικά) εξαιρετικής αρμοδιότητας του Μονομελούς Πρωτοδικείου, είτε εξαιτίας εσφαλμένης εκτίμησης της φύσης της διαφοράς είτε λόγω εσφαλμένης χρηματικής αποτιμήσεως του αντικειμένου της ........................................................................................................................ 89 3. Μη συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 17 ΚΠολΔ περί (απόλυτα) εξαιρετικής αρμοδιότητας του Μονομελούς Πρωτοδικείου ανεξάρτητα από τη χρηματική αποτίμηση του αντικειμένου της διαφοράς ......................................................... 99 4. Excursus: Αρμόδιο υλικά δικαστήριο για την εκδίκαση ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής .............................................................................................................. 103 Γ. Συνήθης αρμοδιότητα: Εισαγωγή σε αναρμόδιο λόγω ποσού δικαστήριο - Υπέρβαση νομοθετικού ορίου. Αναρμοδιότητα Ειρηνοδικείου ή Μονομελούς Πρωτοδικείου ενώ η διαφορά δεν μπορούσε να αποτιμηθεί σε χρήμα και το αντίστροφο ........................................................................................................ 104 Δ. Εσφαλμένη υπαγωγή ή μη στην ειδική αρμοδιότητα τμημάτων Πρωτοδικείων ...... 108 Ε. Εξαιρετική αρμοδιότητα του Εφετείου για την εκδίκαση υποθέσεων σε πρώτο βαθμό - Εσφαλμένη υπαγωγή της διαφοράς ή το αντίστροφο .................... 110 V. Η δικονομική μεταχείριση του ισχυρισμού περί υλικής αναρμοδιότητας Α. Βάρος απόδειξης .............................................................................................................................. 111 Β. Τρόπος και χρόνος προβολής ...................................................................................................... 111 Γ. Αποτελέσματα επί αποδοχής της ενστάσεως .......................................................................... 112