ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

XIX 3. Συμβατική θεμελίωση της νομιμοποίησης ................................................................................. 220 4. Το ζήτημα του δεδικασμένου επί διεξαγωγής της δίκης από μη δικαιούχο ή μη υπόχρεο διάδικο ....................................................................................................................... 224 V. Η δικονομική μεταχείριση του ισχυρισμού περί έλλειψης νομιμοποίησης Α. Βάρος απόδειξης .............................................................................................................................. 226 Β. Τρόπος και χρόνος προβολής ...................................................................................................... 226 Γ. Η κρίση περί νομιμοποίησης ως αναιρετικός λόγος 1. Παραδεκτό ....................................................................................................................................... 227 2. Θεμελίωση του αναιρετικού λόγου ............................................................................................. 227 [9] ΕΝΣΤΑΣΗ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΕΝΝΟΜΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ Ι. Γενικές παρατηρήσεις ......................................................................................................................... 231 ΙΙ. Νομική φύση ........................................................................................................................................ 232 ΙΙΙ. Περιεχόμενο ........................................................................................................................................ 237 Α. Το στοιχείο της ατομικότητας ...................................................................................................... 237 Β. Το στοιχείο του εννόμου ............................................................................................................... 240 Γ. Το στοιχείο της αμεσότητας ........................................................................................................... 242 IV. Τυπολογικές μορφές έλλειψης εννόμου συμφέροντος .................................................. 243 Α. Έλλειψη προστατευόμενου συμφέροντος .............................................................................. 243 Β. Προηγούμενη παροχή της αιτούμενης δικαστικής προστασίας - Ύπαρξη εκτελεστού τίτλου ............................................................................................................ 248 Γ. Ύπαρξη άλλης δικαστικής ή εξώδικης οδού ........................................................................... 251 Δ. Καταχρηστική ή κακόβουλη διαδικαστική πράξη ............................................................... 252 Ε. Μη ενεστώσα ανάγκη για την παροχή δικαστικής προστασίας ....................................... 255 V. Η δικονομική μεταχείριση του ισχυρισμού περί έλλειψης εννόμου συμφέροντος Α. Νομική φύση του ισχυρισμού .................................................................................................... 256 Β. Βάρος απόδειξης ............................................................................................................................. 257 Γ. Η κρίση περί έλλειψης εννόμου συμφέροντος ως αναιρετικός λόγος ........................... 258