ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΣ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟΣ

ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ & Α∆ΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΣ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟΣ 2 στηριοποιείται και σε οποιοδήποτε ρυθμιζόμενο από τον νόμο συναλλακτι- κό πεδίο, πραγματική ή νομική κατάσταση κι αν αυτός ευρίσκεται. Ο θε- σμός εντάσσεται εκ πρώτης επόψεως στο πεδίο του δικονομικού δικαίου και δη αυτού της αναγκαστικής εκτέλεσης, εκφραζόμενος από τη διάταξη της ΚΠολ∆ 914 4 . Πράγματι, συστηματικά τιθέμενη στην ειδικότερη ενότη- τα των ρυθμίσεων περί των προσωρινώς εκτελεστών δικαστικών αποφά- σεων, η διάταξη αυτή άπτεται του ζητήματος της αποκατάστασης της νο- μικής και πραγματικής κατάστασης του καθ’ ου η εκτέλεση, στις συνθήκες και υπό τους όρους εκείνους, που αυτή βρισκόταν κατά το προ της διενερ- γηθείσας εκτέλεσης διάστημα. Πρόκειται για μια ιδιαίτερη μορφή δικαστι- κής προστασίας, η οποία δεν αφορά στη συνήθη επιθετική ή αμυντική αξι- οποίηση δικονομικών μέσων στο πλαίσιο υφιστάμενης αντιδικίας, αλλά σε υποβολή ειδικής αιτήσεως, με σκοπό την αποκατάσταση μιας περιουσια- κής κατάστασης, η οποία αλλοιώθηκε μετά την επενέργεια της εκτελεστό- τητας τελεσιδίκων, αλλά και απλά οριστικών δικαστικών αποφάσεων 5 . 4.  ΚΠολ∆ 914: Αν το δικαστήριο δεχτεί την ανακοπή ερημοδικίας ή την έφεση ορι- στικά και κατ’ ουσίαν και απορρίψει, ολικά ή εν μέρει, την αγωγή, την ανταγωγή ή την κύρια παρέμβαση, εφόσον αποδειχθεί ότι η απόφαση που προσβάλλεται εκτε- λέστηκε, διατάζει, αν το ζητήσει εκείνος κατά του οποίου έγινε η εκτέλεση, την επαναφορά των πραγμάτων στην κατάσταση που βρίσκονταν, πριν εκτελεστεί η απόφαση που εξαφανίστηκε ή μεταρρυθμίστηκε. Η αίτηση υποβάλλεται είτε με τα δικόγραφα της ανακοπής ή της έφεσης και των προσθέτων λόγων είτε με τις προ- τάσεις είτε με χωριστό δικόγραφο που κοινοποιείται στον αντίδικο. Η εκτέλεση της απόφασης πρέπει να προαποδεικνύεται. 5.  Για τον θεσμό της επαναφοράς των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση βλ. την πάντοτε επίκαιρη και διεισδυτική στα αμφιλεγόμενα ζητήματα μονογραφία της Απαλαγάκη , Επαναφορά και αποζημίωση μετά την αναγκαστική εκτέλεση, 1994, passim, και τις εκτενείς αναφορές σε Καλαβρό Κ. , Η αναίρεση κατά τον ΚΠολ∆, 2017, σ. 810-821 ∙ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα (-Νικολόπουλο) , ΚΠολ∆ ΙΙ (2000), 914, αριθ. 1 επ. ∙ Κλαμαρή/Ορφανίδη/Ράμμο , Εγχειρίδιο Αστικού ∆ικονομικού ∆ικαίου, Β΄, 2015, 732 επ. Βλ. επίσης ειδικότερα σε Γέσιου-Φαλτσή , ∆ίκαιο της Αναγκαστι- κής Εκτελέσεως, Γενικό Μέρος, τόμος Ι, 2017, σ. 318 επ. ∙ Νίκα , ∆ίκαιο αναγκαστι- κής εκτελέσεως, 2017, σ. 249 επ. ∙ Μπέη , ∆ 1978, 374. Για το διαφορετικού αντι- κειμένου έκτακτο ένδικο βοήθημα της επαναφοράς των πραγμάτων στο πλαίσιο δικαστικής προστασίας για την απώλεια προθεσμίας από ανωτέρα βία ή δόλο του αντιδίκου, βλ. Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα (-Ορφανίδη) , ΚΠολ∆ Ι (2000), 152 επ.