ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΑΓΟΡΑ

∆ΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΑΓΟΡΑ 78 η συνάφεια ανάμεσα στα δύο αξιολογικά πεδία 313 , αυτό της πρόσβασης στον συμ- βατικό μηχανισμό και αυτό της συμβατικής δικαιοσύνης έχει αξία ειδικά στο βαθ- μό, που συνεπικουρεί σε μια συνολική εποπτεία της έννομης σχέσης. Αφετέρου όμως το διακριτό αξιολογικό θεμέλιο 314 πρέπει έως κάποιο βαθμό να αντικατο- πτρίζεται και δογματικά, εφόσον δεν δημιουργεί αυτό προσκόμματα στην ορθή και ουσιαστική εφαρμογή του δικαίου και πραγμάτωση των σκοπών του νομοθέτη 315 . 2. Αξίωση χρήσης του δικτύου Επιστρέφοντας βέβαια από την θεωρητική προβληματική της αναγκαστικής σύμ- βασης ως θεσμό του ιδιωτικού δικαίου στην συγκεκριμένη αξίωση πρόσβασης, όπως αυτή δομείται από το νομοθέτη με βάση το σκοπό του, επιστρέφουμε και στη διαπίστωση, πως το περιεχόμενο της αξίωσης πρόσβασης δεν περιορίζεται επ’ ουδενί στην σύναψη, αλλά επεκτείνεται στην σύναψη με συγκεκριμένους όρους ως προς τη σύνδεση. Η αξίωση πρόσβασης έχει ωστόσο περιορισμένη αξία, αν το περιεχόμενό της αφο- ρά μονάχα στην φυσική σύνδεση με το δίκτυο. Ούτε οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας – οι οποίοι πράγματι συνδέονται φυσικά με το δίκτυο – ούτε φυσικά οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίοι έχουν άμεσο ενδιαφέρον να μπο- ρούν να διαθέσουν περαιτέρω την ηλεκτρική ενέργεια που προμηθεύτηκαν στην χονδρική αγορά, εξυπηρετούνται, αν η αξίωσή τους δεν περιλαμβάνει την μεταφο- ρά του αγαθού. Ορθά τονίζεται βέβαια, πως η λογική αυτή δεν οδηγεί στο συμπέ- ρασμα, πως αντικείμενο της σύμβασης τους με τον διαχειριστή του συστήματος και της συνεπακόλουθης αξίωσής τους είναι η μεταφορά του αγαθού. Τούτο, εξαι- τίας της φυσιολογίας των δικτύων με πολλαπλά σημεία εισόδου και εξόδου, τα οποία καθιστούν μη ρεαλιστική την εικόνα της μεταφοράς του αγαθού από το ση- μείο έγχυσης στο σημείο άντλησης 316 . Συνεπώς ορθά εμπλουτίζεται η σχετική αξί- ωση πρόσβασης με την αξίωση χρήσης του δικτύου ή άλλως η έννοια της πρόσβα- σης δέον να περιέχει τόσο την σύνδεση όσο και την χρήση 317 . 3. Σύμβαση σύνδεσης και σύμβαση χρήσης του δικτύου και νομική φύση αυτών Καταλήγοντας όμως στην ευρεία αυτή έννοια της πρόσβασης δεν έχουμε ολοκλη- ρώσει την ερμηνεία του συμβατικού πλαισίου αυτής. Για να είμαστε τελικά ακρι- 313.  Ο Καραμπατζός κάνει λόγο για «διαλεκτική σχέση», βλ. Καραπατζός , Ιδιωτική αυτονομί- ας , § 6, αρ. 282 με σημ. 629. 314.  Βλ. Busche . Privatautonomie und Kontrahierungszwang, σελ. 82επ. 315.  Σε αυτή την κατεύθυνση Busche . Privatautonomie und Kontrahierungszwang, σελ. 264επ. 316.  Έτσι Säcker/Boesche, σε: Säcker, Energierecht, Bd. I, § 20, αρ. 24. 317.  Έτσι Säcker/Boesche, σε: Säcker, Energierecht, Bd. I, § 20, αρ. 25. Βλ. και Monopolkom- mission , Sondergutachten 59, Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten, αρ. 81.