ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ

Ν. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ 911 ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ Αναστολή της ποινής υπό όρο και απόλυση υπό όρο Άρθ. 110Α αδημ., ΣυμβΕφΠειρ 83/2017 ΕλλΔνη 2018, 267 με παρατηρήσεις Ν. Δημητράτου, ΣυμβΠλημΠειρ 167/2018, αδημ., ΣυμβΕφΕυβοιας 65/2018 (αδημ.), με το οποίο εξα- φανίζεται το βούλευμα 129/2018 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χαλκίδας, (όχι μόνο) λόγω της ασάφειας και της αοριστίας των πιστοποιούμενων παθήσεων και της αδυναμίας διαπίστωσης του βαθμού συμμετοχής κάθε διαφορετικής πάθησης (αλλά και λόγω αθέμιτων μεθοδεύσεων τις οποίες μετήλθε ο αιτών κατάδικος, προκειμένου να παραπλανήσει τις δικαστικές αρχές και να καταφέρει να υφαρπάσει την ευνοϊκή απόφαση του δικαστικού συμβουλίου για την υφ’ όρον απόλυσή του από τη φυλακή, απορριπτομένης της αίτησης του κρατουμένου)]. Η διαδικασία της ειδικής πραγματογνωμοσύνης. Υπό το προ του 2015 νομοθετικό καθεστώς και σύμφωνα με την ΚΥΑ 164484/2009 ο ειδικός πραγματογνώμονας ορι- ζόταν από το συμβούλιο πλημμελειοδικών στο οποίο επρόκειτο να εισαχθεί η αίτηση του νοσούντος ή ανάπηρου καταδίκου και, εάν η διάγνωση δεν μπορούσε να γίνει στο Νοσοκομείο Κρατουμένων Κορυδαλλού, υπέβαλε στον προϊστάμενο του κατα- στήματος κράτησης αίτημα για άμεση μεταγωγή του κρατουμένου σε δημόσιο νοσο- κομείο κατάλληλο για τη διάγνωση της συγκεκριμένης πάθησης ή αναπηρίας με τη διαδικασία του άρθρου 74 παρ. 2 ΣωφρΚ. Επομένως, προηγείτο διερεύνηση ως προς τη δυνατότητα διάγνωσης στο Νοσοκομείο Κρατουμένων, για την οποία, αν και δεν προβλεπόταν ρητά, ενδεχόταν να χρειαστεί επίσης μεταγωγή του κρατουμένου σ’ αυ- τό, εφόσον ο κρατούμενος βρισκόταν σε άλλο κατάστημα κράτησης. Κατά τη διάρκεια της παραμονής και φύλαξης του κρατουμένου στο δημόσιο νοσοκομείο, αυτός υπο- βαλλόταν σε κλινικό και εργαστηριακό έλεγχο που οριζόταν από τον διευθυντή της οι- κείας κλινικής. Ο τελευταίος, μετά το πέρας του ελέγχου συνέτασσε σαφή γνωμάτευση και εξέδιδε σχετικό πιστοποιητικό. Η γνωμάτευση και το πιστοποιητικό ή διαβιβάζο- νταν απευθείας στον ειδικό πραγματογνώμονα ή ετίθεντο στον ιατρικό φάκελο του κρατουμένου (το θέμα δεν διευκρινιζόταν στο κείμενο της ΚΥΑ, αλλά η δεύτερη επι- λογή φαίνεται προτιμότερη). Ο ιατρικός φάκελος διαβιβαζόταν αμέσως από τον διευ- θυντή του καταστήματος κράτησης (συμπεριλαμβανομένου του Νοσοκομείου Κρατουμένων) στον ειδικό πραγματογνώμονα. Ο τελευταίος, συνεκτιμούσε το περιε- χόμενο του ιατρικού φακέλου και συνέτασσε την ειδική πραγματογνωμοσύνη. Επρόκειτο για εξαιρετικά χρονοβόρα διαδικασία, που ενδεχόταν να έχει δυσμενείς συνέπειες για την υγεία και την εν γένει κατάσταση του κρατουμένου, ο οποίος ετίθε- το σε πολύμηνη αναμονή αποφυλάκισης. Στην ΚΥΑ 39067/2015, με την οποία καθορίζεται πλέον η διαδικασία της ειδικής πραγ- ματογνωμοσύνης, προβλέπεται ότι ο ειδικός πραγματογνώμονας ο οποίος ορίζεται από τον αρμόδιο εισαγγελέα προκειμένου να διακριβώσει τη συνδρομή των προϋποθέσεων των παρ. 1, 2 και 3 του άρθρου 110Α ΠΚ όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 6 παρ. 6 του Ν. 4322/2015, όταν η διάγνωση της ασθένειας δεν είναι δυνατή από το Νοσοκομείο Κρατουμένων Κορυδαλλού, υποβάλλει στον διευθυντή του καταστήματος κράτησης αί- τημα για την άμεση μεταγωγή του κρατουμένου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 74 παρ. 2 ΣωφρΚ, σε δημόσιο νοσοκομείο το οποίο έχει κλινική κατάλληλη για τη διά- γνωση της συγκεκριμένης ασθένειας. Ο κρατούμενος υποβάλλεται εκεί σε κλινικό και 4