Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ

VII Περιεχόμενα Πρόλογος ............................................................................................................................................ V Συντομογραφίες/Επεξηγήσεις λημμάτων Ι. Ελληνικές ..................................................................................................................................... XI II. Ξενόγλωσσες ...................................................................................................................... XIII Προοίμιο I. Τα ζητήματα ................................................................................................................................. 1 ΙΙ. Η μεθοδολογία της μελέτης .......................................................................................... 5 ΙΙΙ. Η διάρθρωση της μελέτης ............................................................................................ 7 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΤΗΤΑΣ § 1. Το άρθρο 231 ΑΚ ως προϊόν παρεμβάσεως του νομοθέτη στην ιδιωτική συναλλαγή Ι. Ο ex lege χαρακτήρας της ευθύνης κατ’ ΑΚ 231 ......................................... 9 1. Η προσέγγιση Krückmann ....................................................................................... 10 2. Η προσέγγιση Larenz .................................................................................................. 13 3. Η κρατούσα πλέον άποψη στη Γερμανία ...................................................... 14 ΙΙ. Η δικαιολογητική βάση της ευθύνης κατ’ ΑΚ 231 ................................. 16 1. Η συζήτηση στη Γερμανία ........................................................................................ 16 α) Κατά την εποχή του Κοινοδικαίου ................................................................. 16 β) Οι προπαρασκευαστικές εργασίες για τη σύνταξη του BGB ........ 18 αα) Η Πρώτη Επιτροπή ......................................................................................... 19 ββ) Η Δεύτερη Επιτροπή ..................................................................................... 20 γ) Η απήχηση της ρύθμισης του άρθρου 179 BGB ..................................... 26