ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

λογία τονίζει την ανάγκη οι δικαστές να αποφεύγουν να ασκούν «δημο- σιογραφική επιτήρηση» ή να ελέγχουν το κατά πόσο κάποιο δημοσίευ- μα έχει διατυπωθεί με το τι οι ίδιοι θεωρούν ως «δεοντολογικό τρόπο» ή με καλαισθησία. Αντίθετα, αυτό που θα πρέπει να ελέγχεται στο πλαί- σιο της υπεράσπισης της αλήθειας είναι κατά πόσο το δημοσίευμα είναι ουσιωδώς αληθές και κατά πόσο «το κεντρί του» ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Όταν αυτό διαπιστωθεί, τότε ο δικαστικός έλεγχος λήγει. ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΕΝΤΙΜΟΥ ΣΧΟΛΙΟΥ Συνιστά υπεράσπιση σε αγωγή για δυσφήμιση για τον εναγόμενο να απο- δείξει ότι το επίδικο δημοσίευμα ήταν έντιμο σχόλιο (fair comment) σε σχέση με θέμα δημοσίου ενδιαφέροντος (a matter of public interest). Η υπεράσπιση όμως αυτή δεν στοιχειοθετείται όταν ο ενάγων αποδείξει ότι ο εναγόμενος είχε προβεί στην επίδικη δημοσίευση κακόπιστα. Τόσο τώρα όσο και ιστορικά, η υπεράσπιση αυτή έχει μεγάλη εμβέλεια και σημασία. Έτσι, έχει πολλές φορές λεχθεί ότι στο πλαίσιο του δικαίου της δυ- σφήμισης η υπεράσπιση του έντιμου σχολίου λειτουργεί ως δικλείδα ασφαλείας της ελευθερίας του λόγου και έκφρασης σε σχέση με ζητή- ματα δημοσίου ενδιαφέροντος. Όπως συχνά τονίζεται, με την αναγνώ- ριση και κατοχύρωση της υπεράσπισης αυτής ουσιαστικά επιχειρείται και εξασφαλίζεται η προστασία της συμμετοχής των πολιτών στα κοι- νά, μέσω της διόδου της δημόσιας κριτικής και σχολιασμού προσώ- πων και καταστάσεων σε σχέση με θέματα δημοσίου ενδιαφέροντος, νοουμένου πάντα ότι δεν υπάρχει κακοπιστία. Στην υπόθεση Δώρος Γεωργιάδης, 117 ακολουθώντας την υπόθεση Lyon v. Daily Telegraph, 118 «...τονίστηκε ότι το δικαίωμα έντιμου σχολίου είναι ένα από τα βασικά δικαιώματα του ελεύθερου προφορικού και γραπτού λόγου και είναι ζω- τικής σημασίας στην επικράτηση του δικαίου στο οποίο βασιζόμαστε για την προσωπική μας ελευθερία». 80 ΠΟΛΥΒΙΟΣ Γ. ΠΟΛΥΒΙΟΥ 117 (2011) 1 Α Α.Α.Δ 407. 118 [1943] 1 ΚΒ 746.