ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

καυστική και επιθετική και να είναι η κριτική που διατυπώνει ο εναγό- μενος. Όπως προκύπτει από την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση αυτή, δεν είναι καθόλου εύκολη (ούτε και πρέπει να εί- ναι) η επίκληση «κακοβουλίας» εκεί που ασκείται κριτική των δραστη- ριοτήτων και απόψεων δημοσίων προσώπων. ΠΡΟΝΟΜΙΟ Όπως έχει προαναφερθεί, υπάρχουν δύο ειδών προνόμια, το απόλυτο και το υπό επιφύλαξη. Με άλλα λόγια, ορισμένα δημοσιεύματα, παρόλο που είναι δυσφημιστικά με βάση τον ορισμό του σχετικού αστικού αδι- κήματος, θεωρούνται «απόλυτα προνομιούχα» ενώ άλλα είναι «υπό επι- φύλαξη προνομιούχα». Η βασική θεωρητική προσέγγιση και για τα δύο είδη προνομίου είναι η ίδια, ότι δηλαδή σε ορισμένες περιπτώσεις είναι προς το δημόσιο συμφέρον πρόσωπα να ομιλούν, να γράφουν και να δημοσιεύουν χωρίς να υπόκεινται σε νομικές κυρώσεις ή σε αγωγές για αποζημιώσεις, έστω και αν το τι λέγουν, γράφουν και δημοσιεύουν δεν είναι αληθές (κάτι που σημαίνει ότι δεν μπορεί να τύχει επίκλησης η υπεράσπιση της αλήθειας). Το προνόμιο, είτε του ενός είτε του άλλου τύπου, συνεπάγεται τη νομιμοποίηση ψευδών ισχυρισμών και παρα- στάσεων (misstatements), δηλαδή ανακριβών αναφορών και δηλώσεων όσο αφορά «γεγονότα». Το «σχόλιο» δεν αποτελεί αντικείμενο της υπε- ράσπισης του προνομίου, αλλά της υπεράσπισης του έντιμου σχολίου. Το «απόλυτο προνόμιο» νομιμοποιεί δυσφημιστικά δημοσιεύματα χωρίς όρο ή επιφύλαξη, έστω και αν το ελατήριο ήταν κακόβουλο ή κακόπι- στο. Αντίθετα, το «προνόμιο υπό επιφύλαξη» εξαιρεί από κυρώσεις και αποζημιώσεις ανακρίβειες, λανθασμένες αναφορές και ψευδείς ισχυρισμούς όσο αφορά τα πραγματικά γεγονότα, νοουμένου όμως ότι η δυσφήμιση έγινε χωρίς κακοβουλία. 148 ΑΠΟΛΥΤΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ Τόσο στο κοινοδίκαιο όσο και στον περί Αστικών Αδικημάτων Νόμο, Κεφ. 148, αναγνωρίζονται διάφορες περιπτώσεις ή κατηγορίες όπου η οποιαδήποτε δημοσίευση δυσφημιστικού δημοσιεύματος είναι απόλυτα προνομιούχα, όπου δηλαδή υπάρχει απόλυτη προστασία έστω και αν ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΕΙΣ 93 148 Για γενική ανάλυση του προνομίου, δέστε Ελευθέριος Γαληνιώτης ν. Εκδοτικού Οίκου Δίας Λτδ , (2011) 1Α Α.Α.Δ 474 (Απόφαση Δικαστή Ναθαναήλ).