ΑΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ

208 ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟ ΔΙΚΑΙΟ Άρθ. 1094 ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟ ΔΙΚΑΙΟ κητικής και αρνητικής αγωγής], σχολ. στην ΕφΑθ 883/2010, ΕφΑΔΠολΔ 2010,1333. – Διαμαντόπουλου Γ. : Άμυνα του αγοραστή ακινήτου δυνάμει προσυμφώνου (με εξοφλημένο το σύνολο του τιμήματος) στη διεκδικητική αγωγή του φερόμενου ως κυρίου του ακινήτου οικοπεδούχου, ο οποίος κήρυξε έκπτωτο τον εργολάβο με- τά τη συντέλεση της (εκ προσυμφώνου) αγοραπωλησίας. Ένσταση καταχρηστική ασκήσεως εμπράγματης αξιώσεως του οικοπεδούχου (ΑΚ 281), ΕλλΔνη 2013,1302. – Εμμανουηλίδου Κ. : Ο έλεγχος νομιμότητας στο Εθνικό Κτηματολόγιο και η άρνη- ση καταχώρησης δικαστικής απόφασης στα κτηματολογικά φύλλα, ΕλλΔνη 2017,25. – Καποδίστρια Σπ. : Η προστασία του ενάγοντος διεκδικητικής αγωγής ακινήτου, επί ανεγέρσεως στο διεκδικούμενο διαταρακτικών κατασκευασμάτων. Δυνατότητα αντι- κειμενικής σώρευσης διεκδικητικής και αρνητικής της κυριότητας αγωγής, ΕλλΔνη 2017,391. – Κατρά Ι. : [Αγωγή διεκδικητική ακινήτου από έκτακτη χρησικτησία], σχολ. στην ΑΠ 1729/2009, ΕλλΔνη 2012,32. – Κιτσάρα Λ. : Η παραγραφή της διεκδικητικής αγωγής, ΧρΙΔ 2015,721. – Κουμουτζή: Η «αναγνώριση της κυριότητας» κατά το άρ- θρο 1094 ΑΚ, ΧρΙΔ 2012,336. – Κρητικού Αθ.: [Σύμφωνο επιφύλαξης ή διατήρησης της κυριότητας - Υπερημερία αγοραστή ως προς την καταβολή μιας δόσης του τιμήμα- τος], σχολ. στην ΕιρΧαν 432/2013, ΕλλΔνη 2013,1692. – Κωνσταντίνου Ρ.: Η δωσιδι- κία του ακινήτου κατά τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και τον Κανονισμό 44/2001, ΕφΑΔΠολΔ 2011,924. – Λιόντα Α.: Αδυναμία σώρευσης διεκδικητικής και αρνητικής αγωγής, Αρμ 2015,2077. – Μαργαρίτη Ευ.: Προστασία του αληθούς κυρίου εκπλει- στηριασθέντος ακινήτου πράγματος στο σύστημα του Εθνικού Κτηματολογίου, ΧρΙΔ 2015,636. – Ματθία: Άρνησις κυριότητος, ταυτότητος και κατοχής εις δίκας κυριό- τητος ακινήτου στηριζομένης επί παραγώγου κτήσεως, ΝοΒ 1975,1018. – Μπέη Κ.: Η αοριστία της διεκδικητικής αγωγής αναφορικά με την κυριότητα του δικαιοπαρό- χου του ενάγοντα, Δ 2001,578. – Νεζερίτη Ε.: Το εύρος των αποκαταστατικών αξιώ- σεων του ασκούντος διεκδικητική αγωγή κυρίου, ΧρΙΔ 2016,667. – Νικολόπουλου Θ.: Ο χαρακτήρ του ισχυρισμού του δια της διεκδικητικής αγωγής εναγομένου ότι η κυριότης του δικαιοπαρόχου του ενάγοντος απωλέσθη προ της εις αυτόν μετα- βιβάσεως, ΝοΒ 1976,1014. – Παντελίδου: Αξίωση δαπανών και διεκδίκηση, 2003. – Ράμμου: Αντικειμενική σώρευση διεκδικητικής και αρνητικής αγωγής, Δ 1972,14. – Τριάντου: Η κυριότητα, Θεωρία, Νομολογία, Υποδείγματα (1996). – Χατζημιχαήλ Δ.: Η καταπιστευτική μεταβίβαση κινητού ως αυτοτελής θεσμός εμπράγματης ασφά- λειας, Αρμ 2013,2387. Έννοια. Διεκδικητική αγωγή είναι η εμπράγματη αγωγή την οποία εγείρει ο κύριος και μη νομέας κατά του νομέα και μη κυρίου ή κατά του κατόχου και μη κυρίου (βλ. ΑΠ 1789/2012 ΧρΙΔ 2013,356, ΑΠ 933/2012 ΝοΒ 2013,148). Για την άσκησή της απαι- τείται καθολική προσβολή της κυριότητας με την παράνομη και εναντίον της θέλησης του κυρίου αφαίρεση και κατακράτηση του πράγματος (βλ. ΑΠ Ολ 4/2016 ΕλλΔνη 2017,389, ΑΠ 228/2017 ΝοΒ 2017,1383, ΑΠ 23/2003 ΝοΒ 2003,1616, ΑΠ 1279/2005 ΝοΒ 2006,21, ΕφΑθ 2332/2016 ΕφΑΔΠολΔ 2017,38, ΤρΕφΑθ 1185/2016 ΕφΑΔΠολΔ 2017,247). Απαιτείται η προσβολή της κυριότητας να οδηγεί σε πλήρη στέρηση της νομής του κυρίου και σε καθολική αδυναμία άσκησης των εξουσιών που απορρέουν 1

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=