ΑΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ
627 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Διαζύγιο Άρθ. 1442 ΕλλΔνη 28,1326). Το αμετάκλητο της απόφασης παράγει δεδικασμένο που καλύπτει όλα τα ελαττώματα της βούλησης (βλ. ΑΠ 441/2004 ό.π., ΕφΘεσ 3142/2000 ό.π.). Β) Ένδικα μέσα. Ο σύζυγος που συναίνεσε στο διαζύγιο από ελαττωματική βούλη- ση μπορεί να προβάλει το ελάττωμα της βούλησης με ένδικα μέσα μέχρι να γίνει η απόφαση αμετάκλητη (βλ. ΑΠ 597/2009 ΕλλΔνη 2009,1023, ΕφΑθ 3266/2005 ΕλλΔνη 2005,1728). Δυνατή η άσκηση έφεσης για ακυρότητες ή για ελαττώματα βούλησης (βλ. ΑΠ 1165/2004 ΕλλΔνη 2005,98). Η απόφαση πριν γίνει αμετάκλητη μπορεί να ανατραπεί με έφεση του ενός των συζύγων (βλ. ΕφΑθ 5548/2008 ΕλλΔνη 2009,1456). Προσβολή της απόφασης με ένδικα μέσα είναι επιτρεπτή μόνο για τυχόν ελαττώμα- τα της δήλωσης βούλησης (βλ. ΕφΘεσ 2512/2003 Αρμ 2004,999, ΑΠ 1666/97 ΕλλΔνη 39,1290). Και λόγω εικονικότητας (βλ. ΕφΑθ 5548/2008 ΕλλΔνη 2009,1456). Όχι όταν η πλάνη αναφέρεται στα παραγωγικά αίτια της βούλησης (βλ. ΕφΑθ 5548/2008 ό.π.). Τα άνω ελαττώματα δεν μπορούν να προβληθούν μετά το αμετάκλητο (βλ. ΑΠ 597/2009 ό.π., ΕφΘεσ 3142/2000 ό.π., ΕφΑθ 3978/2002 ό.π.). Σε μεταμέλεια και των δύο συζύγων δεν πρέπει να αποκλείεται η δυνατότητα άσκησης από κοινού έφεσης (βλ. Κρυσταλάκη ΕλλΔνη 26, 72, Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη ό.π. σελ. 470, ΑΠ 347/92 ό.π., ΕφΑθ 1231/95 ΕλλΔνη 37,1389). Δυνατή η άσκηση αναψηλάφησης μετά την τε- λεσιδικία της απόφασης για το συναινετικό διαζύγιο με την προϋπόθεση ότι η από- φαση στηρίχθηκε σε άλλη δικαστική απόφαση που ανατράπηκε μεταγενέστερα (βλ. Γεωργιάδη/Σταθόπουλο ό.π. αρ. 73, Γαζή ΝοΒ 36, 535, Παπαχρίστου Οικογ. Δικ. σελ. 340, αντίθετα Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη ό.π. σελ. 461 επ.). Γ) Ανάκληση της συμφωνίας. Μετά την έκδοση οριστικής απόφασης ανάκληση της συμφωνίας δεν μπορεί να γίνει μονομερώς (βλ. ΑΠ 1666/97 ΕλλΔνη 1998,1290, ΕφΠατρ 490/2009 ΑχΝομ 2010,210, ΕφΘεσ 2512/2003 Αρμ 2004, 999). Δικονομικά. Αρμόδιο καθ’ ύλην δικαστήριο το Μονομελές Πρωτοδικείο. Κατά τό- πον αρμόδιο το δικαστήριο της τελευταίας κοινής κατοικίας ή διαμονής των συζύ- γων (ΚΠολΔ 741, 39). Αρμόδιο και το δικαστήριο του τόπου κατοικίας ή διαμονής του ενός από τους σύζυγους. Η αίτηση εκδικάζεται κατά τη διαδικασία της εκουσί- ας δικαιοδοσίας. Σύμφωνο συμβίωσης. Για τη λύση του προβλέπει το άρθρο 7 του Ν 4356/2015. 1442 Διατροφή. – Εφόσον ο ένας από τους πρώην συζύγους δεν μπορεί να εξασφαλίσει τη διατροφή του από τα εισοδήματά του ή από την περιουσία του, δικαιούται να ζητήσει διατροφή από τον άλλο: 1. αν κατά την έκδοση του διαζυγίου ή κατά το τέλος των χρονικών περιόδων που προβλέπονται στις επόμενες περιπτώσεις βρίσκεται σε ηλικία ή σε κατά- σταση υγείας που δεν επιτρέπει να αναγκαστεί να αρχίσει ή να συνεχίσει την άσκηση κατάλληλου επαγγέλματος, ώστε να εξασφαλίζει απ’ αυτό τη διατρο- φή του· 2. αν έχει την επιμέλεια ανήλικου τέκνου και γι’ αυτό το λόγο εμπο- δίζεται στην άσκηση κατάλληλου επαγγέλματος· 3. αν δεν βρίσκει σταθερή 15 16 17 18
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=