ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ

XI Σημείωμα συγγραφέα Το Δίκαιο της Απόδειξης στην Κύπρο ακολουθούσε πάντοτε το Αγγλικό Δίκαιο της Απόδειξης με τοπικές προσαρμογές. Σε κάποιες χώρες το Δίκαιο της Απόδειξης απο- τελεί μέρος του Δικονομικού Πλαισίου. Στην Αγγλία περισσότερο θεωρείται σαν μέ- ρος του Ουσιαστικού Δικαίου. Η σημασία του Δικαίου της Απόδειξης, είτε κάποιος το θεωρήσει σαν δικονομικής φύσεως είτε ουσιαστικού δικαίου, είναι τεράστια. Μία υπόθεση μπορεί να «κερδηθεί» ή να «χαθεί» ανάλογα με το αποδεικτικό υλικό το οποίο θα επιτραπεί από το Δικαστήριο να τεθεί ενώπιόν του. Ένα κλασικό παράδειγ- μα είναι και η δίκη του ήρωα Καραολή, Michalakis Savva Karaolides v. The Queen Vol. 21 (1955) 1 CLR5. Δόθηκε μεγάλη μάχη πρωτόδικα από τους δικηγόρους της Υπεράσπισης κ. Στέλιο Παυλίδη QC, κ. Γιώργο Χρυσαφίνη QC, Αντώνη Ιντιάνο, Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, Γλαύκο Κληρίδη, μετέπειτα Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας και Τίτο Φάνου με- τέπειτα Πρόεδρο της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας, να μη γίνει δεκτή μαρτυρία η οποία σχετιζόταν με τις δραστηριότητες της ΕΟΚΑ 1955 1η Απριλίου μέχρι και τον Οκτώβριο του 1955 που δικάστηκε η υπόθεση και να μην συνδεθούν οι προκηρύξεις της και άλες δολοφονίες με τον επίδικο φόνο. Ο τότε Κατήγορος κ. Ραούφ Ντεκτάς (acting Solicitor General) ο οποίος προωθούσε τα συμφέροντα της αποικιακής δύναμης ήθελε να αποδώσει κίνητρο στον Μιχαλάκη Καραολή και συγκεκριμένα ότι ουσιαστικά προωθούσε τις προκηρύξεις της ΕΟΚΑ οι οποίες απηύθυναν απειλές κατά πάντων που συνεργαζόντουσαν με το αποικιακό κα- θεστώς. Ως γνωστό ο Μιχαλάκης Καραολής αντιμετώπιζε την κατηγορία του φόνου εκ προμελέτης του αστυνομικού Ηρόδοτου Πουλλή ο οποίος ήταν γνωστός για την αντιπάθειά του για την ΕΟΚΑ. Τελικά ο Αρχιδικαστής, Hallinan C.J., ο οποίος προ- ήδρευσε του ειδικού κακουργιοδικείου που εκδίκασε την υπόθεση αποδέχτηκε τη μαρτυρία αυτή και καταδίκασε εις θάνατο τον απαγχονισθέντα Μιχαλάκη Καραολή. Ενδεχομένως, εάν αυτή η μαρτυρία δεν γινόταν εξ υπαρχής δεκτή, όπως στη συνέ- χεια απερρίφθη από το Εφετείο και τον τότε Προεδρεύοντά του Zekia J, Τούρκο εκ Κύπρου, είναι πιθανό το αποτέλεσμα να ήταν εντελώς διαφορετικό. Η αποδοχή της μαρτυρίας μόλυνε ριζικά την όλη αντιμετώπιση του κατηγορουμένου. Ακόμη και στο πλαίσιο εκδίκασης αστικών υποθέσεων η αποδοχή ή μη μαρτυρίας μπορεί να αποβεί το κλειδί για την απόφαση και ετυμηγορία του Δικαστηρίου. Υπάρχουν Δικαστές οι οποίοι εφαρμόζουν με αρκετή επιείκεια τους κανόνες απόδει- ξης στην Κύπρο και η πείρα μου με δίδαξε ότι συνήθως σε αστικής φύσεως υποθέ- σεις αποκλίνουν υπέρ της αποδοχής της μαρτυρίας έχοντας κατά νουν ότι απόρρι-

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=