ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ

ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΧΩΡΙΣ ΜΑΡΤΥΡΙΑ 261 «Είμαι της άποψης ότι οι αιτητές όφειλαν να φέρουν μαρτυρία και μάλιστα από το αρ- μόδιο κυβερνητικό τμήμα ότι, για κάποιο λόγο, η συγκεκριμένη έκδοση της επίση- μης εφημερίδας της Δημοκρατίας κυκλοφόρησε ελλιπώς. Διαφωνώ ότι είναι περί- πτωση που το δικαστήριο μπορεί να λάβει δικαστική γνώση. Ότι δηλαδή κυκλοφό- ρησε η εφημερίδα αλλά ελλιπώς. Πότε μπορεί το δικαστήριο να λάβει δικαστική γνώ- ση ενός γεγονότος έχει εξεταστεί σε αριθμό αποφάσεων του Ανωτατου Δικαστηρίου (βλ. μεταξύ άλλων Koumi v. Kortari a.o. (1983) 1 C.L.R. 856 , δικαστική γνώση γεγο- νότων του 1964, Tsimon Ltd. v. Republic (1980) 3 C.L.R. 321 και Geo Pavlides Ltd. v. Republic (1980) 3 C.L.R. 345 δικαστική γνώση των γεγονότων του 1974 και Νεοκλέους v. Γενικού Εισαγγελέα (1993) 1 Α.Α.Δ. 352 ). Δεν υπάρχει οτιδήποτε στη δική μας περί- πτωση που να επιτρέπει στο δικαστήριο να λάβει δικαστική γνώση ότι κυκλοφόρησε ελλιπώς η επίσημη εφημερίδα. Αντίθετα, αν υπήρχε τέτοια εξουσία, το δικαστήριο θα λάμβανε δικαστική γνώση ότι κυκλοφόρησε το πλήρες κείμενο αυτής. Όμως δεν είναι θέμα δικαστικής γνώσης. Απλώς τεκμαίρεται ότι η εφημερίδα κυκλοφόρησε κανονικά εκτός αν αποδεικνύετο το αντίθετο και το βάρος στην παρούσα περίπτωση ήταν στους αιτητές, πράγμα που απέτυχαν να πράξουν. Από τη στιγμή που δέχονται έστω και την κυκλοφορία της πρώτης σελίδας, δηλαδή της 923, με την οποία άρχιζε η σχετική δη- μοσίευση, τότε αν η επίσημη εφημερίδα που είδαν ήταν ημιτελής, όφειλαν να φροντί- σουν και να πάρουν το πλήρες κείμενο. Από τη σελ. 923 φαίνεται ότι είχε γίνει εγγρα- φή διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας». 817 (xvi) Το ότι σε μια μαυρόασπρη φωτογραφία « το μαύρο αναμένεται να φανεί μαύ- ρο και το άσπρο να φανεί άσπρο». 818 Αυτό « βασιζόταν αποκλειστικά στη δια- μόρφωση γνώμης σε θέμα έξω από το πεδίο των θεμάτων για τα οποία έγκυ- ρα ο δικαστής θα μπορούσε να αντλήσει από τη δικαστική γνώση ». 819 (xvii) Ότι η διαφθορά είναι ίδιον της δημόσιας ζωής στη Δημοκρατία, επεκτεινόμενη μάλιστα στους συζύγους και τα τέκνα των καλυπτομένων από το Νόμο, προ- σώπων. 820 (xviii) Ότι οδικά έργα γίνονται από διάφορους οργανισμούς δημοσίου δικαίου (π.χ. ΑΤΗΚ, ΑΗΚ και Συμβούλιο Υδατοπρομήθειας). 821 (xix) Στην υπόθεση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Νίκου Π. Κλεάνθους κ.ά ., 822 σχετικά με αδικήματα προαγωγής σε πορνεία και διαφθορά, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ως εξής: «Το πρωτόδικο Δικαστήριο επιστράτευσε τον κανόνα της “Δικαστικής γνώσης» για να καταλήξει σε δικά του συμπεράσματα ως προς το τι θα μπορούσε να περιέχει μια ερω- τική συνάντηση μεταξύ ενός 17χρονου νέου και μιας καλλιτέχνιδας, μετά την κατάθε- ση 17χρονου μάρτυρα κατηγορίας ότι διευθέτησε να δει την επόμενη μέρα μια καλλι- 817. Ibid. 818. Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ν. Χριστοδούλου, supra. 819. Ibid. 820. Πρόεδρος της Δημοκρατίας ν. Βουλή των Αντιπροσώπων, Αναφορά Αρ. 10/2016, 29.5.2017 821. Δήμος Λευκωσίας ν. Άντη Λεοντιάδη και Άλλης, (2006) 1 Α.Α.Δ. 66. 822. Supra.