ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Κ. ΒΟΥΛΓΑΡΗ 139 15. Αξίωση κυρίου για τα ωφελήματα οποία περιοδικά απέφερε η χρήση και η εκμετάλλευση του πράγματος ή κατά τους κανόνες της τακτικής διαχείρισης θα μπορούσε περιοδικά να αποφέρει. 56 Η καθ’ ύλην αρμοδιότητα για την εκδίκαση της αγωγής απόδοσης ωφελημάτων κρίνεται με βάση τις γενικές διατάξεις του ΚΠολΔ και με βάση την αξία των ωφελημάτων των οποί- ων ζητείται η απόδοση. Κατά τόπον αρμόδιο είναι το δικαστήριο της κύριας αξίωσης (δωσι- δικία της συνάφειας), αν η αγωγή απόδοσης των ωφελημάτων σωρεύεται με τη διεκδικητι- κή αγωγή ή αν, εκκρεμούσης της κύριας δίκης, διατάχθηκε η συνεκδίκασή τους. Αν, όμως, η αξίωση απόδοσης των ωφελημάτων ασκηθεί αυτοτελώς δεν εφαρμόζεται η δωσιδικία της συνάφειας και επομένως εφαρμοστέα τυγχάνει η γενική δωσιδικία της κατοικίας του εναγο- μένου ή κάποια άλλη τυχόν συντρέχουσα ειδική δωσιδικία. Η σχετική αγωγή εκδικάζεται κατά την τακτική διαδικασία. Η αγωγή για την απόδοση των ωφελημάτων υπόκειται αυτοτελώς σε καταβολή δικαστικού ενσήμου, είτε ασκείται μαζί με την διεκδικητική αγωγή, είτε αυτοτελώς. Αν κριθεί παρεμπιπτόντως το ζήτημα της κυριότητας στο πλαίσιο άσκησης αγωγής για την απόδοση των ωφελημάτων, η σχετική απόφαση παράγει δεδικασμένο και αναφορικά με το ζήτημα αυτό, υπό τη συνδρομή των όρων 330 ΚΠολΔ και εφόσον το δικαστήριο που εξέ- δωσε την απόφαση θα ήταν καθ’ ύλην αρμόδιο να κρίνει και για το ζήτημα της κυριότητας. Αντίστοιχα αν έχει ασκηθεί μόνο διεκδικητική αγωγή, δημιουργείται δεδικασμένο αναφο- ρικά με το ζήτημα της κυριότητας, που δεσμεύει το δικαστήριο σε περίπτωση μεταγενέστε- ρης άσκησης της αγωγής για την απόδοση των ωφελημάτων. 57 Ειδική βιβλιογραφία - Γεωργιάδης Απ., Συρροή αξιώσεων νόμιμων βάσεων της αξίωσης: Ένας απολογισμός, ΧρΙΔ 2016, 3. - Ιωακειμίδης Σ., Παρατηρήσεις στην ΑΠ 508/2011 [Παραγραφή ενοχικών αξιώσεων κυρίου] ΧρΙΔ 2012, 40. - Κατράς Ι., Σημ. στην ΕφΘεσ 7/2012 για το δικαίωμα του νομέα για δα- πάνες και την έννοια των ωφελημάτων, ΕλλΔνη 2013, 171. - Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη Ε., Το δίκαιο των καρπών, 1979. - Λιόντας Α., Σημ. στην ΕιρΘεσ 525/2017 για την παραγραφή της αξί- ωσης του κυρίου για απόδοση των ωφελημάτων του νομέα ακινήτου, Αρμ 2017, 368. - Ίδιος, Σημ. στην ΕφΘεσ 1920/2015 για την ευθύνη του νομέα κατ’ ΑΚ 1096-1100, Αρμ 2016, 796. - Ίδιος, Σημ. στην ΕφΘεσ 2022/2012 για την ευθύνη νομέα προς απόδοση καρπών του πράγμα- τος, Αρμ 2013, 493. - Μάνθος Απ., Συρροή αξιώσεων νόμιμων βάσεων της αξίωσης: Ένας απο- λογισμός, ΧρΙΔ 2016,3. - Νεζερίτη Ε., Παρατηρήσεις στην ΑΠ Ολ 4/2016 για το εύρος των απο- καταστατικών αξιώσεων του ασκούντος διεκδικητική αγωγή κυρίου, ΧρΙΔ 2016,667. - Χριστα- κάκου Κ., Παρατηρήσεις στην ΑΠ 947/2015 για την ευθύνη υπερθεματιστή ως προς τα ωφελή- ματα, ΧρΙΔ 2017, 49. 56. ΑΠ 907/2015 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 150/2009 ΕλλΔνη 2010, 764, ΕφΑθ 1079/2017 Αρμ 2017, ΕφΛαρ 30/2004 Δικογραφία 2004, 426. Η παραγραφή, στην περίπτωση αυτή, ξεκινά, κατ’ άρθρο 253 ΑΚ, από το τέλος του έτους εντός του οποίου γεννήθηκε και ήταν δικαστικά επιδιώξιμη η αξίωση απόδοσης των ωφελημάτων. 57. Παπαδόπουλος Κ. , Αγωγές Εμπραγμάτου Δικαίου, σελ. 334- 335.