ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

112 Γνωμοδοτήσεις & αποφάσεις του Διαρκούς Δικαστήριου Διεθνούς Δικαιοσύνης θύνθηκε στον Πρόεδρο της Μεικτής Επιτροπής ο οποίος συμφώνησε με τις πολωνι- κές αρχές. Στις 12 Φεβρουαρίου του 1927, η Deutsche Volksbund απευθύνθηκε στο Συμβούλιο της ΚτΕ το οποίο,στις 12 Μαρτίου του 1927, εξέδωσε απόφαση για το σχολικό έτος 1926-1927 που προέβλεπε μια εξέταση γλωσσικής ικανότητας για να καθοριστεί αν κάθε παιδί μπορούσε να λαμβάνει οδηγίες στα γερμανικά προκειμέ- νου να εισαχθεί στο μειονοτικό γερμανικό σχολείο, ενώ όσα παιδιά κρίνονταν ανε- παρκή γλωσσικά , έπρεπε να εισαχθούν σε πολωνικό σχολείο Επειδή το ίδιο πρόβλημα ανέκυψε και στην επόμενη σχολική χρονιά, η Απόφαση της 8ης Δεκεμβρίου του 1927 παρέτεινε την ύπαρξη των γλωσσικών εξετάσεων έως και τις 27 Φεβρουαρίου του 1928. Τελικά, με τη Γνωμοδότηση της 26ης Απριλίου του 1928, 52 το ΔΔΔΔ έκρινε πως η δήλωση για τον καθορισμό της γλώσσας του παι- διού, θα πρέπει να είναι σύμφωνη με την πραγματικότητα, αλλά δεν μπορεί να υπο- στεί επαλήθευση, αμφισβήτηση ή παρεμπόδιση εκ μέρους των αρχών. Το ίδιο ισχύ- ει και για τη δήλωση ότι ανήκει κάποιο άτομο στη μειονότητα. Η Πολωνία ωστόσο, τον Μάιο του 1928 και τον Νοέμβριο 1929 δεν έκανε δεκτά στα γερμανικά μειονοτικά σχολεία παιδιά που είχαν αποτύχει στις γλωσσικές εξετάσεις του 1928. Ο Πρόεδρος της Μικτής Επιτροπής έκρινε ορθό των αποκλεισμό των μα- θητών το Μάιο, θεωρώντας πως εκείνη η χρονική στιγμή αποτελούσε μεσοδιάστη- μα που ίσχυαν ταυτόχρονα οι Αποφάσεις της ΚτΕ και η Απόφαση του Δικαστηρί- ου, αφού δεν είχε τελειώσει ακόμη η σχολική χρονιά του 1927-1928. Τον Νοέμβριο, όμως, ο αποκλεισμός ήταν αδικαιολόγητος, εφόσον για το σχολικό έτος 1929-1930 δεσμευτική ήταν μόνο η απόφαση του Δικαστηρίου και όχι οι Αποφάσεις της ΚτΕ. Η άρνηση της Πολωνίας να αποδεχτεί αυτή τη θέση, υποστηρίζοντας πως τα αποτε- λέσματα των γλωσσικών εξετάσεων είναι δεσμευτικά, οδήγησε τον εκπρόσωπο της γερμανικής κοινότητας να απευθυνθεί στο Συμβούλιο της ΚτΕ. Το τελευταίο με την σειρά του παρέπεμψε το ζήτημα στο ΔΔΔΔ. Δ. Αντικείμενο Ζητήματα Ουσίας : 1) Η φύση και η δεσμευτικότητα των αποφάσεων του Συμβουλίου, 2) Ισχύς και σύγκρουση των προσωρινών μέτρων με τη Συνθήκη, 3) Η αναδρομική ισχύς της απόφασης της 26ης Απριλίου 1928 και η σχέση της με τις αποφάσεις του Συμβουλίου. Ε. Ζητήματα Ουσίας 1) Φύση και δεσμευτικότητα της απόφασης του Συμβουλίου Το Δικαστήριο διαπίστωσε καταρχάς την εγκυρότητα και τη δεσμευτικότητά της απόφασης, καθώς δεν αμφισβητήθηκε από τα δύο μέρη: η Γερμανία είχε συμφω- νήσει με τις γλωσσικές εξετάσεις και η Πολωνία είχε συμφωνήσει να αποδεχτεί στα 52. PCIJ Series A,Νo. 15, σ. 4.