Ο ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ

X λύση του. ∆ιαπιστώνεται, λοιπόν, ότι η συνοχή μεταξύ προβλεπόμενων, επιβαλ- λόμενων και εκτιόμενων ποινών υπό την πρακτική λειτουργία του ισχύοντος κυ- ρωτικού συστήματος έχει διασαλευτεί πλήρως, με αποτέλεσμα το χάσμα μεταξύ τους να καθίσταται αγεφύρωτο. Η προσπάθεια άμβλυνσης του χάσματος αυτού έχει οδηγήσει στο άτοπο του να συναρτάται η αναλογικότητα της επιβαλλόμενης ποινής με το χρόνο έκτισής της και όχι με το έγκλημα που διαπράχθηκε. Το ζητού- μενο, όμως, είναι η επιβολή ανάλογης προς το έγκλημα ποινής, διά της οποίας θα προάγεται η κοινωνική επανένταξη του δράστη. Στην κατεύθυνση αυτή, το έργο καταλήγει στο ότι η λύση ανάγεται αφενός στην αποκλιμάκωση των προβλεπόμε- νων ποινών και αφετέρου στην επιστροφή των θεσμών που προσδίδουν ελαστικό- τητα στην ποινή στη δικαιοπολιτική τους βάση. Η με σαφήνεια και επαρκέστατες αιτιολογίες ανάλυση των νομολογιακών εξελίξε- ων και των θεωρητικών διαπιστώσεων, προσδίδουν στην εργασία πληρότητα και πειστικότητα στις θέσεις του συγγραφέα, ο οποίος συγκεντρώνει ευσύνοπτα τα συναφή ζητήματα που ανακύπτουν, ενώ η βαθιά γνώση του στο χώρο του ποινικού δικαίου, ουσιαστικού και δικονομικού, του επιτρέπει να δίνει απαντήσεις σε καίρι- ες προβληματικές, οι οποίες απασχολούν τόσο τη θεωρία όσο και την πράξη. Εκτι- μάται, βασίμως, ότι οι παρατηρήσεις και τα πορίσματα της άρτιας εργασίας του θα αποτελέσουν ισχυρό νομικό οπλοστάσιο στους εφαρμοστές του δικαίου για την ορθότερη αντιμετώπιση προβληματικών στα στάδια της επιμέτρησης, επιβολής και έκτισης της ποινής. Αθήνα, Ιανουάριος 2019 Αθανάσιος Κατσιρώδης , Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου Βασίλειος Πλιώτας, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου