ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

20 ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ λευτικής του ομάδας, Νίκου Μιχαλολιάκου, στις 28 Σεπτεμβρίου 2013 22 , 23 . Στην διαλεκτική όμως της οικονομικής κρίσης, η ανάδειξη της Χρυσής Αυγής ως κοι- νοβουλευτικής δύναμης και τα συμπαρομαρτούντα είχαν μία ουσιαστικά καθο- ριστική πτυχή. Ουδέποτε όμως τέθηκε, κατά την άποψη της γράφουσας, θέμα νομιμοποίησης της εισόδου του κόμματος αυτού στην Βουλή, αφού αυτή συ- ντελέστηκε με την άσκηση του κατεξοχήν δημοκρατικού δικαιώματος της ψή- φου 24 . 22. Εκείνο το χρονικό διάστημα, διατυπώθηκε ιδίως στα ΜΜΕ κάποια επιφύλαξη για το γε- γονός ότι ο αρχηγός και άλλοι βουλευτές της Χρυσής Αυγής συνελήφθησαν χωρίς άδεια της Βουλής. Όμως μία τέτοια άδεια δεν απαιτείτο, αφού η σύλληψη έγινε για το έγκλη- μα της συγκρότησης εγκληματικής οργάνωσης (άρθρο 187 ΠΚ), το οποίο αποτελεί «διαρ- κές έγκλημα», δηλαδή διαρκεί για όσο χρόνο ο δράστης εξακολουθεί να συμμετέχει στην εγκληματική οργάνωση. Άρα ο δράστης ενός τέτοιου εγκλήματος καταλαμβάνεται πάντο- τε «εν τω πράττεσθαι», τελεί δηλαδή ένα συνεχές αυτόφωρο κακούργημα, για το οποίο δεν απαιτείται άδεια της Βουλής (άρθρο 62 Σ). Βλ. Χ. Ανθόπουλο, Χρυσή Αυγή και τήρηση του Συντάγματος, αναδημοσίευση 2.10.2013, www.constitutionalism.gr . 23. Ένα άλλο συνταγματικό ζήτημα που ανέκυψε μετά την σύλληψη των βουλευτών της Χρυσής Αυγής ήταν το ενδεχόμενο των ομαδικών παραιτήσεων των βουλευτών της Χρυσής Αυγής και όλων των αναπληρωματικών τους, που τελικά δεν έλαβε χώρα. Τέθηκε τότε το ζήτη- μα αν ο νομοθέτης του εκλογικού νόμου μπορεί να ρυθμίσει το θέμα των αναπληρωματικών εκλογών με διαφορετικό τρόπο εν σχέσει προς το άρθρο 104 του ισχύοντος εκλογικού νό- μου. Υποστηρίχθηκε μάλιστα και η αμφιλεγόμενη άποψη ότι « τα σχετικά με τις αναπληρω- ματικές εκλογές δεν αποτελούν στοιχείο του εκλογικού συστήματος, το οποίο περιλαμβάνει τις ρυθμίσεις που αφορούν τη μετατροπή των ψήφων σε έδρες, και συνεπώς τυχόν καινούρ- για ρύθμιση θα ίσχυε άμεσα χωρίς να χρειάζεται την πλειοψηφία των δύο τρίτων (βλ. άρθρο 54 παρ. 1 Συντ.). Και επίσης, ότι το άρθρο 53 παρ. 2 Συντ. κάνει λόγο για αναπληρωματική εκλογή «όταν απαιτείται κατά τον νόμο». Η ισχύουσα ρύθμιση, που προέβλεπε και προβλέ- πει αναπληρωματική εκλογή αν δεν υπάρχουν αναπληρωματικοί ή έχει εξαντληθεί ο αριθμός τους, δεν είναι η μόνη συνταγματικά δυνατή. Η πρόταση, που διατυπώθηκε τότε από τον Ν. Αλιβιζάτο, να μη γίνεται αναπληρωματική εκλογή σε περίπτωση οργανωμένης ομαδικής πα- ραίτησης, η οποία ενέχει χαρακτήρα «κατάχρησης δικαιώματος» και αποτελεί αντιθεσμική συμπεριφορά, είναι επίσης συνταγματικά δυνατή. Θα μπορούσε ακόμη να συζητηθεί η πρό- βλεψη ότι κατά τα τρία πρώτα έτη της βουλευτικής περιόδου δεν γίνεται αναπληρωματική εκλογή εφόσον οι κενές έδρες δεν είναι περισσότερες από έναν συγκεκριμένο αριθμό, για παράδειγμα 25 ή 30. Εξάλλου, το ίδιο το άρθρο 53 παρ. 2 Συντ. ήδη προβλέπει ότι στο τε- λευταίο έτος της βουλευτικής περιόδου δεν γίνεται αναπληρωματική εκλογή εφόσον οι κε- νές έδρες δεν είναι περισσότερες από 60 ». Βλ. Χ. Ανθόπουλο, ό.π. 24. Βλ. Γ. Δρόσο: « Κατά τον Tribe, αν ο Μπιν Λάντεν κατάφερνε να πλήξει και θεμέλια της αμερικανικής δημοκρατίας, θα είχε πετύχει πολύ περισσότερα από ό,τι γκρεμίζοντας τους πύργους. Η αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής είναι ζήτημα αρχής για τη δημοκρατία: ή μπο- ρεί να την αντιμετωπίσει με τα μέσα που διαθέτει ... ή δεν είναι αυτό που λέει ό,τι είναι. Αυτά τα περί απαγορεύσεων κομμάτων δεν έχουν συνταγματικό έρεισμα ούτε είναι συμβα- τά στην ιστορική παράδοση της μεταπολεμικής Ελλάδας... », πηγή: www.enet.gr/?i=news. el.article&id=365736. Διατυπώθηκαν όμως και αρκετές διαφορετικές απόψεις, όπως του Γ. Σωτηρέλη: «... Επείγει λοιπόν, πέρα από την ποινική, και μια ευρύτερη θεσμική αντι- μετώπιση, με επίκεντρο την δυνατότητα να απαγορευθεί η κάθοδός της στις εκλογές, με οποιαδήποτε παραλλαγή. Μια τέτοια απαγόρευση, κατά την άποψή μου, είναι και πο-