ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ 11 εκμετάλλευσής της 24 , αλλά και οι μεταβιβάσεις που είναι επακόλουθο νομο- θετικής πρόβλεψης ή (μονομερούς) διοικητικής πράξης 25 , δικαστικής απόφα- σης 26 ή ακόμα και περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει κανένας συμβατικός δεσμός μεταξύ των διαδόχων εργοδοτών, όπως π.χ. συμβαίνει στις περιπτώσεις δια- δοχής εργολαβιών ( contracting out ή outsourcing ή αντιστρόφως back-sourcing ή insourcing) 27 , ή διαδοχής μισθώσεων 28 ή διακοπής μίσθωσης και συνέχισης της εκμετάλλευσης από τον ιδιοκτήτη και, εν συνεχεία, πώλησης αυτής 29 . Η ερμηνευτική αυτή προσέγγιση υπαγορεύθηκε από τον σκοπό της Οδηγίας, ο οποίος συνίσταται στην προστασία των μισθωτών σε περίπτωση μεταβιβάσε- ως της επιχείρησης στην οποία εργάζονται 30 , ενώ, ευθέως πλέον, γίνεται δε- 24.  ∆ΕΕ, Νy Molle Kro, υπόθεση 287/86, απόφαση της 17 ης ∆εκεμβρίου 1987, σκέψη 14. Υπογραμμίζουμε ότι δεν αρκεί η διακοπή της μίσθωσης, αλλά θα πρέπει η επιχείρη- ση να συνεχίζεται και από τον ιδιοκτήτη της. 25.  Βλ. π.χ. ∆ΕΕ, Redmond Stichting, υπόθεση C-29/91, Celtec, υπόθεση C-578/03, Scattolon, υπόθεση C-108/10. 26.  ∆ΕΕ Abels, υπόθεση 135/83, d’Urso, υπόθεση C-362/89, Dethier Equipment, υπόθεση C-319/94 κ.λπ . 27.  Βλ. σχετική ενότητα για το outsourcing. Ήδη γίνεται δεκτό από την ∆ΕΕ, Redmont Stichting, υπόθεση C-29/91, απόφαση της 19.5.1992, όπου ρητώς το ∆ικαστήριο δέ- χθηκε ότι ο όρος συμβατική εκχώρηση εφαρμόζεται και στην περίπτωση κατά την οποία μια δημόσια αρχή αποφασίζει να σταματήσει τη χορήγηση επιδοτήσεων σ’ ένα νομικό πρόσωπο και επιφέρει έτσι την πλήρη και οριστική παύση των δραστηριοτή- των του εν λόγω προσώπου, προκειμένου αυτές να μεταβιβαστούν σε άλλο νομικό πρόσωπο που επιδιώκει ανάλογο σκοπό. ∆ηλαδή, παρά την απουσία οποιουδήποτε συμβατικού δεσμού μεταξύ του μεταβιβάζοντος και του διαδόχου, το ∆ικαστήριο δέχθηκε ότι αυτό εμπίπτει στο πεδίο της έννοιας της συμβατικής εκχώρησης. Βλ. επίσης και τις μεταγενέστερες Μerckx και Neuhuys, υποθέσεις C-171/94 και 172/94. Βλ. και ΑΠ Ολ 5/1994 ∆ΕΝ 1994, 844. Η θέση αυτή επιβεβαιώθηκε και όλως προσφάτως στην υπόθεση Securitas C-200/16, απόφαση της 19 ης Οκτωβρίου 2017, σκέψη 24: « η έλλειψη συμβατικού δεσμού μεταξύ των δύο επιχειρήσεων στις οποίες ανατέθηκε διαδοχικά η εκτέλεση των καθηκόντων επιτήρησης και φύλαξης λιμενι- κών εγκαταστάσεων δεν ασκεί επιρροή στο ζήτημα αν η οδηγία 2001/23 έχει εφαρ- μογή ή όχι σε περίπτωση όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη ». 28.  ∆ΕΕ, Daddy’s Dance Hall υπόθεση C-324/86 απόφαση της 10ης Φεβρουαρίου 1988. Στην υπόθεση αυτή έγινε δεκτό ότι υπάρχει συμβατική εκχώρηση, όταν ο επιχειρη- ματίας στον οποίο είχε παραχωρηθεί μέσω μίσθωσης η εκμετάλλευση της επιχεί- ρησης την επιστρέφει στον ιδιοκτήτη, αυτός, δε, με τη σειρά του την παραχωρεί με νέα μίσθωση σε νέο επιχειρηματία, χωρίς καμία διακοπή. 29.  ∆ΕΕ, Bork International, υπόθεση C-101/87, απόφαση της 15ης Ιουνίου 1988, σκέψεις 13-14. 30.  ∆ΕΕ Redmond Stichting, υπόθεση C-29/91, απόφαση της 19ης Μαΐου 1992, σκέ- ψεις 10 και 11, Merckx και Neuhuys υποθέσεις C-171/94 και C-172/94 απόφα- ση της 7ης Μαρτίου 1996, σκέψη 28, Jouini, υπόθεση C-458/05, απόφαση της 13ης Σεπτεμβρίου 2007, σκέψη 24.