ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

90 Ε. Σ ΥΜΕΩΝΙΔΟΥ -Κ ΑΣΤΑΝΙΔΟΥ Το «λάθος» του γιατρού Άρση αδίκου: συναίνεση Επιτρεπόμενη κινδυνώδης δράση Κατάσταση ανάγκης Η Α διαγιγνώσκεται με καρκίνο των γεννητικών της οργάνων και ο γιατρός Γ, αφού προχωρεί με τη συναίνεσή της σε μια χειρουργική επέμ- βαση που είναι απολύτως επιτυχής, της συστήνει να ακολουθήσει θερα- πευτική αγωγή με ακτινοβολίες, ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος επανεμ- φάνισης του καρκίνου. Τη διαβεβαιώνει ότι «οι κίνδυνοι από τη θεραπεία αυτή είναι ελάχιστοι» και προσφέρεται να κάνει ο ίδιος τη θεραπευτική αυτή αγωγή. Η Α συναινεί και υπογράφει το σχετικό έγγραφο παροχής συναίνεσης που της δίνει ο Γ. Την επομένη ημέρα που έρχεται για την πρώτη ακτινοβολία, η έμπειρη νοσοκόμα Ν, που είχε ακούσει όσα είπε ο γιατρός στην Α, την ενημερώνει ότι η συγκεκριμένη αγωγή μπορεί να προκαλέσει βλάβες στο ουροποιητι- κό της σύστημα. Η Α όμως αποφασίζει να ακολουθήσει τις συστάσεις του γιατρού και αγνοεί όσα της είπε η Ν. Μετά την ολοκλήρωση της θεραπευτικής αγωγής, η οποία διεξήχθη lege artis από τον Γ, η Α έχει έντονες και επώδυνες ενοχλήσεις και ο ειδι- κός γιατρός Δ, που την εξετάζει, διαπιστώνει σοβαρές και μη επανορθώ- σιμες βλάβες στο ουροποιητικό σύστημα της Α, τις οποίες αποδίδει απο- κλειστικά στην εφαρμογή των ακτινοβολιών, λέγοντάς της μάλιστα ότι οι βλάβες αυτές αποτελούν συνήθη παρενέργεια της συγκεκριμένης θερα- πευτικής μεθόδου, σε ποσοστό που αγγίζει το 10%. Κατόπιν τούτου η Α υποβάλλει έγκληση κατά του Γ για βαριά σωμα- τική βλάβη με δόλο, υποστηρίζοντας ότι πήρε τη συναίνεσή της εξαπα- τώντας της, αποδεχόμενος το ενδεχόμενο να υποστεί τη σωματική βλάβη που υπέστη. Ο Γ από την πλευρά του ισχυρίζεται: (α) ότι της είχε δώσει τη βασική ενημέρωση για τη μέθοδο που θα ακολουθούσε και ουδέποτε της απέκρυψε πως υπήρχαν κάποιοι κίνδυνοι, που όμως δεν ήταν ση- 15