Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης

ΛΟΓΟΙ ΑΡΝΗΣΕΩΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΤΟΥ ΕΕΣ 139 του άρθρου 54 της Συμβάσεως Σένγκεν, και λαμβάνοντας υπόψιν τις νεότε- ρες από την απόφαση πλαίσιο για το ΕΕΣ, κρίσιμες επί των σχετικών ζητημά- των, αποφάσεις του ∆ΕE, για την εφαρμογή του παρόντος εδαφίου, θα πρέ- πει καταρχήν να γίνει αποδεκτό ότι το εν λόγω εδάφιο απαιτεί την εφαρμογή του και όταν πρόκειται για καταδικαστικές αλλά και για αθωωτικές αποφά- σεις, ότι αυτό αφορά και σε αποφάσεις δικαστηρίων εν στενή εννοία αλλά και σε αποφάσεις δικαιοδοτικών οργάνων εν ευρεία εννοία, όπως λ.χ. ει- σαγγελικές κρίσεις και διατάξεις 373 , ότι αφορά και σε αποφάσεις που περα- τώνουν την διαδικασία χωρίς να εξετάσουν την ουσία της υποθέσεως, ενώ αφήνεται ανοικτό το ζήτημα για τις ενναλακτικές διαδικασίες που μόνο προ- σωρινά περαιώνουν την ποινική διαδικασία αλλά υπάρχει ρητή δυνατότητα εκ νέου διώξεως αν προκύψουν νέα στοιχεία 374 . Όταν δε πρόκειται για μει- κτές διαδικασίες, που περιλαμβάνουν ποινικές και διοικητικές κυρώσεις έχει νομολογηθεί 375 ότι η εξακολούθηση διαδικασίας για την επιβολή διοι- κητικού προστίμου ποινικού χαρακτήρα, στηριζόμενης στα ίδια πραγματι- κά περιστατικά, συνιστά μεν περιορισμό του θεμελιώδους δικαιώματος που κατοχυρώνεται στο άρθρο 50 του Χάρτη, αλλά ένας τέτοιος περιορισμός της αρχής ne bis in idem μπορεί εντούτοις να είναι δικαιολογημένος βάσει του άρθρου 52 , παράγραφος 1, του Χάρτη. Το δε ∆ΕΕ, το 2015, στο Τμήμα μεί- ζονος σύνθεσης, σε σχετική υπόθεση 376 , δέχθηκε ότι το άρθρο 50 του Χάρ- τη των Θεμελιωδών ∆ικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση, δυνάμει της οποίας μπορούν να ασκη- θούν ποινικές διώξεις κατά προσώπου λόγω μη καταβολής του οφειλόμε- νου φόρου προστιθέμενης αξίας εντός των νόμιμων προθεσμιών, μολονότι στο πρόσωπο αυτό έχει ήδη επιβληθεί, για τα ίδια πραγματικά περιστατικά, απρόσβλητη διοικητική κύρωση ποινικού χαρακτήρα, κατά την έννοια του εν λόγω άρθρου 50, υπό την προϋπόθεση ότι η ρύθμιση αυτή: α) επιδιώκει σκοπό γενικού συμφέροντος δυνάμενο να δικαιολογήσει μια τέ- τοια σώρευση διώξεων και κυρώσεων, ήτοι την καταπολέμηση των παραβά- σεων της νομοθεσίας περί φόρου προστιθεμένης αξίας, δεδομένου ότι αυ- 373.  Με τμήμα πάντως της εν Ελλάδι θεωρίας αλλά και τμήμα της νομολογίας που προα- ναφέρθηκε να μην τους αποδέχεται όλους, αφού βλ. Μουζάκη ∆. όπ.παρ., σελ. 507 που εξαιρεί τις εισαγγελικές διατάξεις κατ άρθρο 43 και 47 ΚΠ∆. 374.  Αναγνωστόπουλος Η. , Ne bis in idem, 2008, σελ. 53 και εκεί εντεύθεν πρόταση να περιληφθούν όλοι οι τρόποι περάτωσης της ποινικής διαδικασίας και εάν υπάρ- ξουν νέα στοιχεία που δικαιολογούν την επανέναρξη της διαδικασίας, τα λοιπά κράτη να διαβιβάζουν τα στοιχεία στο κράτος που είχε επιληφθεί την υπόθεση. 375.  Υποθέσεις C 596/16 και C 597/16 που συνεκδικάσθηκαν και εξεδόθη απόφαση του ∆ΕΕ την 20-03-2018. 376.  Υπόθεση C 524/15, Ποινική δίκη κατά Luca Mensi, Απόφαση του ∆ΕΕ (Τμήμα Μείζονος Συνθέσεως) της 20.03.2018.