Κατ’ επάγγελμα διακίνηση ναρκωτικών

45 ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ∆ΙΚΑΙΟΥ ε ) ότι αποτελεί πρόσθετο στοιχείο 80 , στ ) απαιτείται και το πρόσθετο στοιχείο ως νέα αναγκαία πρόσθετη επι- βαρυντική περίσταση και όχι ως στοιχείο της αντικειμενικής υποστάσε- ως 81 , ζ ) ότι [για τη συνδρομή του νέου άρθρου 23] απαιτείται και πρόσθετο στοι- χείο, ως νέα, αναγκαία, σωρευτικά απαιτούμενη πρόσθετη επιβαρυ- ντική περίσταση (και όχι ως στοιχείο της αντικειμενικής υπόστασης) 82 . η ) Εντελώς αντίθετη ωστόσο άποψη υποστηρίχθηκε κατά την εισαγγελική αγόρευση στην ΑΠ (Ολ) 1/2015. Συγκεκριμένα: « Το προσδοκώμενο όφε- λος δεν αποτελεί πρόσθετο στοιχείο της αντικειμενικής υπόστασης της ιδιαίτερα διακεκριμένης περίπτωσης διακίνησης ναρκωτικών ή πρόσθετη επιβαρυντική περίσταση του άρθρ. 23 § 2 του Ν 4139/2013, αλλά διευ- κρίνιση προϋπόθεσης που προϋπήρχε σιωπηρά και στις περιπτώσεις της κατ’ επάγγελμα διακίνησης ναρκωτικών των άρθρων 23 και 23Α του Ν 3459/2006, δοθέντος ότι το στοιχείο του οφέλους αποτελούσε ανα- πόσπαστο στοιχείο τους, ως άγραφο, τρόπον τινά, στοιχείο της αντι- κειμενικής τους υπόστασης , ενόψει του ότι ο σκοπός οφέλους αποτε- λεί κατά το άρθρ. 13 εδ. στ΄ ΠΚ, βασικό στοιχείο της τέλεσης μιας πρά- ξης κατ’ επάγγελμα » 83 . Σε επίπεδο θεωρίας εκφράστηκε η άποψη 84 ότι « με το άρθρ. 23 § 2 Ν 4139/2013 τυποποιήθηκε ένα νέο, αυτοτελές αδίκημα, για τη στοιχειοθέτηση του οποίου απαιτείται σωρευτικά: α) η κατ’ επάγγελμα τέλεση του βασικού εγκλήματος διακίνησης και β) η ύπαρξη προσδοκώμενου οφέλους από την 80. ΑΠ 837/2015 ΤΝΠ ΑΠ. 81. ΑΠ 570/2015 ΠοινΧρ 2017,45, ΑΠ 546/2015 ΤΝΠ ΑΠ, ΑΠ 39/2015 ό.π., ΑΠ 1329/2014 ΤΝΠ ΑΠ (έτσι πλειοψ. και μειοψ.), ΑΠ 978/2014 ΠοινΧρ 2016,112, ΑΠ 857/2014 ΤΝΠ ΑΠ, ΑΠ 759/2014 ΠοινΧρ 2015,116. 82. ΑΠ 859/2014 ΤΝΠ ΑΠ. 83. Εισαγγ. αγόρευση Ν. Παντελή στην ΑΠ (Ολ) 1/2015 ΠοινΧρ 2016,54 επ., έτσι και η μεταγενέστερη ΑΠ 95/2017 ΠοινΔικ 2018,400. [Την ερμηνεία αυτή περί διευκρίνισης του προσδοκώμενου οφέλους που ενυπάρχει έτσι και αλλιώς στην κατ’ επάγγελμα τέλεση ακολουθούν και οι ΑΠ (Ολ) 1/2015 ό.π. και ΑΠ 7/2017 ό.π. εξετάζοντας, όμως, τα θέματα της μη χειροτέρευσης της θέσης του κατη- γορουμένου από το δευτεροβάθμιο Δικαστήριο, καθώς και της επιτρεπτής μετα- βολής της κατηγορίας, για τα οποία βλ. παρακάτω στο κείμενο στην ενότητα 3]. 84. Τσόλιας , Η κατ’ επάγγελμα τέλεση εγκλήματος διακίνησης ναρκωτικών ουσιών από δράστη που προσδοκά όφελος άνω των 75.000 Ευρώ κατ’ άρθρ. 23 § 2 Ν 4139/2013 και η σχέση του με τις καταργημένες «επιβαρυντικές περιστάσεις» των άρθρων 23 και 23Α ΚΝΝ, ΠοινΔικ 2014,471 επ. [Οι υπογραμμίσεις του συγ- γραφέα].