Η ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ & ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

συνηθισμένη και φυσική τους έννοια, χωρίς να ενέχει σημασία για την εξαγωγή του συμπεράσματος ως προς το δυσφημιστικό ή όχι του κει- μένου είτε η γνώμη του ιδίου του ενάγοντος, είτε η τυχόν μαρτυρία που προσφέρεται από διάφορα άτομα ως προς την ερμηνεία, νόημα ή γε- νική έννοια του κειμένου». Πιο αναλυτικά, το κριτήριο το οποίο πρώτιστα εφαρμόζεται είναι κατά πόσο λογικοί άνθρωποι που έχουν διαβάσει το επίδικο δημοσίευμα, κάτω από τις συνθήκες που έχει δημοσιευτεί, θα το ερμήνευαν με τρό- πο που είναι δυσφημιστικός για τον ενάγοντα. «Λογικός άνθρωπος» (ή ο μέσος λογικός άνθρωπος ή ο λογικός αναγνώστης ή το συνηθισμένο μέλος της κοινωνίας, όπως αναφέρεται σε άλλες δικαστικές αποφά- σεις) είναι ο άνθρωπος που έχει γενικές γνώσεις για τον κόσμο και το περιβάλλον του, χωρίς να έχει οποιεσδήποτε εξειδικευμένες γνώσεις πάνω στις οποίες θα μπορούσε να βασιστεί για να ερμηνεύσει τις λέ- ξεις ή το συνδυασμό των λέξεων που περιέχονται σε κάποιο δημοσί- ευμα. Η ερμηνεία που θα αποδοθεί είναι πάντοτε πραγματικό εύρημα και εξαρτάται από τη γενική εντύπωση που δημιουργείται από το συγ- κεκριμένο δημοσίευμα στο μέσο λογικό άνθρωπο. Στην υπόθεση Εκδόσεις Αρκτίνος ν. Δώρος Γεωργιάδης 163 η εφημερίδα «Πολίτης» κάλυψε κατά τρόπο εκτενή πληροφορίες για σεξουαλικά αδικήματα τα οποία κατ’ ισχυρισμόν διαπράχθηκαν σε βάρος ανήλικων κοριτσιών με φερόμενους δράστες δυο άτομα τα οποία σχετίζονταν επαγγελματικά με τις ανήλικες. Ο ενάγων Δώρος Γεωργιάδης ήταν ένας εξ αυτών. Συνελήφθη, εκδόθηκαν διατάγματα κράτησής του και κατε- χωρήθη εναντίον του ποινική υπόθεση για διάπραξη σεξουαλικών αδι- κημάτων. Ο Δώρος Γεωργιάδης καταδικάστηκε από το Κακουργιοδικείο για σειρά αδικημάτων, αλλά τελικά αθωώθηκε από το Ανώτατο Δικα- στήριο. Ήγειρε αγωγή για δυσφήμιση εναντίον της εφημερίδας «Πολί- της» για σειρά δημοσιευμάτων, τα οποία αναφέρθηκαν εκτενώς στα γε- γονότα της υπόθεσης, στις κατηγορίες που του προσάφθηκαν καθώς και στο περιεχόμενο της μαρτυρίας που η Αστυνομία έθεσε ενώπιον του Δι- καστηρίου προς υποστήριξη του αιτήματός της για κράτηση των υπό- πτων. Παραμερίζοντας την πρωτόδικη δικαστική απόφαση με την οποία είχε επιδικασθεί σοβαρό ποσό αποζημιώσεων υπέρ του ενάγοντα, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέφερε, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: 114 ΠΟΛΥΒΙΟΣ Γ. ΠΟΛΥΒΙΟΥ 163 (2011) 1Α Α.Α. Δ 407.