Η ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ & ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

λεπτομερής ανάλυση θα πρέπει να αποφεύγεται» και ότι το επίδικο κεί- μενο θα πρέπει να εξετάζεται στο σύνολό του. Παρατραβηγμένες ερ- μηνείες θα πρέπει να αποφεύγονται και να υιοθετείται, εκεί που είναι δυνατό, «χαλαρός τρόπος σκέψης», που συνήθως τουλάχιστον στη σύγ- χρονη εμπειρία καταλήγει σε μη δυσφημιστική ερμηνεία όταν είναι δυ- νατή η απόδοση μη δυσφημιστικής έννοιας στο επίδικο δημοσίευμα. Ένα άλλο σημαντικό θέμα είναι ότι το κείμενο ή κείμενα «πρέπει να ιδωθούν σωρευτικά», δηλαδή ως σύνολο. Η αρχή αυτή έχει δύο πτυχές. Πρώτο, η συνήθης και φυσική έννοια των επίδικων λέξεων ή φράσε- ων μπορεί να διαφοροποιείται από το υπόλοιπο κείμενο. Επομένως, τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις, το όλο περιεχόμενο του κει- μένου ή δημοσιεύματος μπορεί να διαφοροποιήσει, προς το καλό ή το κακό, την έννοια που θα αποδώσει το Δικαστήριο στις επίδικες φρά- σεις. Δεύτερο, είναι δυνατό η κατ’ αρχή δυσφημιστική έννοια μέρους του κειμένου να εξουδετερωθεί από το υπόλοιπο μέρος. Όπως αναφέ- ρεται σε πολλές δικαστικές αποφάσεις: 166 «Το άρθρο πρέπει να αναγνωστεί ως σύνολο και ‘το δηλητήριο με το αντίδοτο’ να συνεξεταστούν». Όταν ένα κείμενο περιέχει αφενός δυσφημιστικές αναφορές και αφε- τέρου ισχυρισμούς ή δηλώσεις που επαινούν ή κολακεύουν τον ενά- γοντα το Δικαστήριο θα κληθεί να αποφασίσει κατά πόσο οι δεύτερες αναφορές εξουδετερώνουν τη δυσφήμιση που συνεπάγονται οι πρώ- τες. Κάποτε το ερώτημα αυτό παρουσιάζει ιδιαίτερη δυσκολία, διότι σημασία έχουν όχι μόνο οι φράσεις ή λέξεις που χρησιμοποιούνται αλ- λά και ο τρόπος με τον οποίο το επίδικο δημοσίευμα έχει παρουσιαστεί, κατά πόσο δηλαδή ο δυσφημιστικός ισχυρισμός είναι στον τίτλο του άρ- θρου ή στην πρώτη σελίδα της εναγομένης εφημερίδας σε αντίθεση με ισχυρισμούς που είναι δήθεν ευνοϊκοί για τον ενάγοντα και οι οποί- οι ενδεχομένως δεν είναι τόσο ευδιάκριτοι ή που βρίσκονται στο μέσο της εφημερίδας αντί μπροστά. Όπως ανέφερε ο Δικαστής Bridge στην υπόθεση Charleston v. News Group Newspapers Ltd: 167 “Whether the text of a newspaper article will, in any particular case, be sufficient to neutralize the defamatory implication of a prominent headline 116 ΠΟΛΥΒΙΟΣ Γ. ΠΟΛΥΒΙΟΥ 166 Δέστε Εκδόσεις Αρκτίνος ν. Δώρος Γεωργιάδης (2011) 1A A.A.Δ 407. 167 [1995] 2 ΑC 65.