Η ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΩΝ ΟΤΑ ΩΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Μεθοδολογία της έρευνας 111 ΠΙΝΑΚΑΣ 16: Στρατηγικές για την αντιμετώπιση απειλών στην εγκυρότητα Απειλή στην εγκυρότητα Στρατηγική Αντιδραστικότητα Μεροληψία του ερευνητή Μεροληψία του αποκρινόμενου Παρατεταμένη εμπλοκή Μειώνει την απειλή Αυξάνει την απειλή Μειώνει την απειλή Τριγωνισμός Μειώνει την απειλή Μειώνει την απειλή Μειώνει την απειλή Υποστήριξη συναδέλφων Καμία επίδραση Μειώνει την απειλή Καμία επίδραση Έλεγχος από τα μέλη Μειώνει την απειλή Μειώνει την απειλή Καμία επίδραση Ανάλυση αρνητικής περίπτωσης Καμία επίδραση Μειώνει την απειλή Καμία επίδραση Πλήρης καταγραφή δραστηριοτήτων Καμία επίδραση Μειώνει την απειλή Καμία επίδραση Πηγή: R. Caron (2007), σελ. 206 Πιο συγκεκριμένα, οι μέθοδοι προσέγγισης που χρησιμοποιήθηκαν για τη διεξα- γωγή της εμπειρικής έρευνας άντλησαν πρωτογενή και δευτερογενή δεδομένα. Υλοποιήθηκαν λοιπόν δύο είδη έρευνας: α. η δευτερογενής και β. η πρωτογενής. Όσον αφορά την έρευνα γραφείου, αυτή πραγματοποιήθηκε επικουρικά ως προς την πρωτογενή που θα παρουσιασθεί παρακάτω. Συγκεντρώθηκαν αρχικά στοι- χεία από το ∆ήμο Ξάνθης. Οι πηγές για τέτοιου είδους συγκέντρωση στοιχείων ήταν στο διαδίκτυο, σε ιστοσελίδες που περιγράφουν καλές πρακτικές πολιτι- στικής πολιτικής των ∆ήμων. Παράλληλα, μέσω της βιβλιογραφικής ανασκόπη- σης, αποτυπώθηκε η μέχρι στιγμής δομημένη γνώση για τα ερευνητικά ζητήμα- τα, οργανωμένη σε βιβλία και περιοδικές εκδόσεις. Για το σκοπό αυτό, υλοποίη- θηκε επίσης έρευνα στις Βρυξέλλες για μια εβδομάδα (20-27 Ιανουαρίου 2013). Αντλήθηκε έτσι υλικό από τη βιβλιοθήκη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και άλ- λων φορέων της Ε.Ε. καθώς και από βιβλιοθήκες Πανεπιστημίων. Ουσιώδες επί- σης ήταν το υλικό από αρχεία πολιτιστικών φορέων. Όσον αφορά την πρωτογενή έρευνα, αυτή καθιστά εφικτή την αποτύπωση του ερευνητικού μας πεδίου, τις δυ- νατότητες πολιτιστικής ανάπτυξης και τις διάφορες εκφάνσεις του. Ερευνώντας τις δύο μεθόδους συγκέντρωσης πρωτογενών στοιχείων, δηλαδή την έρευνα με χρήση ερωτηματολογίου και την έρευνα με συνεντεύξεις σε βάθος, επιλέχθηκε να χρησιμοποιηθεί ένας συνδυασμός και των δύο, συγκεντρώνοντας ποιοτικά και πο- σοτικά δεδομένα (Babbie E., 2011, Beaud M., 2006). Με το ερωτηματολόγιο προσεγγίσθηκαν οι συμμετέχοντες στις πολιτιστικές δρά- σεις, ενώ με τις συνεντεύξεις σε βάθος οι ειδήμονες πληροφορητές, οι αιρετοί, οι πολιτιστικοί διαχειριστές, οι υπεύθυνοι πολιτιστικών συλλόγων και φορέων, διά- φοροι επαγγελματίες κ.ά. Είναι γεγονός ότι οι συνεντεύξεις συμβάλλουν στη συ-