Χ. ΕΥΘΥΜΙΟΥ 2363 ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ Ευρωπαϊκή Διαταγή Δέσμευσης Λογαριασμού Άρθ. 738Α μο αυτό ευρωπαϊκής προέλευσης συντηρητικό μέτρο στο πρότυπο της συντηρητικής κατάσχεσης απαιτήσεων στα χέρια τρίτου, εισάγοντας ρυθμίσεις όμοιου περιεχομέ- νου με τις ισχύουσες στο πλαίσιο της τελευταίας (βλ. άρθρ. 712, 715 παρ. 5, 722 παρ. 2 ΚΠολΔ). Πράγματι, κατά τη ρύθμιση των ζητημάτων της εκτέλεσης της Ευρωπαϊκής Διαταγής Δέσμευσης Λογαριασμού, και του προσδιορισμού των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του δανειστή, του οφειλέτη και του πιστωτικού ιδρύματος, ο νομοθέ- της κατά τη θέσπιση του άρθρ. 738Α παρ. 3 ΚΠολΔ ουσιαστικά επανέλαβε τη ρύθμι- ση του άρθρ. 712 παρ. 1 ΚΠολΔ, παραπέμποντας στις διατάξεις της αναγκαστικής κα- τάσχεσης απαίτησης στα χέρια τρίτου. Ομοίως, επαναλαμβάνοντας τη διάταξη του άρθρ. 715 παρ. 5 ΚΠολΔ [πρβλ. πάντως Αιτιολογική Έκθεση Ν 4509/2017, που κάνει λόγο για χρήση της διατύπωσης της διάταξης του άρθρ. 693 ΚΠολΔ· εντούτοις, η ανα- φορά αυτή είναι άστοχη και εσφαλμένη, καθώς η τελευταία διάταξη καθιερώνει δια- κριτική εξουσία του δικαστηρίου να τάξει προθεσμία άσκησης αγωγής για την κύρια υπόθεση (βλ. 693 ΚΠολΔ: «… ο δικαστής που το διατάσσει μπορεί να ορίσει …»)], ει- σήγαγε στο άρθρ. 738Α παρ. 4 ΚΠολΔ υποχρέωση άσκησης αγωγής για την κύρια υπόθεση ή επίδοση διαταγής πληρωμής εντός τριακονθήμερης προθεσμίας από την επίδοση στον οφειλέτη της Ευρωπαϊκής Διαταγής Δέσμευσης Λογαριασμού. Τέλος, η ex lege εκχώρηση της δεσμευθείσας απαίτησης στο δανειστή, ως συνέπεια της συντη- ρητικής κατάσχεσης απαίτησης στα χέρια τρίτου (722 παρ. 2 ΚΠολΔ), εισήχθη ως έν- νομο αποτέλεσμα και της Ευρωπαϊκής Διαταγής Δέσμευσης Λογαριασμού (άρθρ. 738Α παρ. 5 ΚΠολΔ). Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η Ευρωπαϊκή Διαταγή Δέσμευσης Λογαριασμού αποτελεί ιδιώνυμο ασφαλιστικό μέτρο υπό την ειδικότερη μορφή της συντηρητικής κατάσχεσης απαίτησης από τραπεζικό λογαριασμό στα χέρια τράπεζας ως τρίτης [βλ. και Αιτιολογική Έκθεση Ν 4509/2017, βλ. και Κόντη Γ. , Επίκαιρα ζητή- ματα, σ. 109: «… διαθέτει, έτσι, τον χαρακτήρα της συντηρητικής κατάσχεσης του ελ- ληνικού δικονομικού δίκαιου…» , σ. 110: «[σ]ημειώνεται ότι η ομοιότητα της διαταγής δέσμευσης τραπεζικού λογαριασμού με το μέτρο της συντηρητικής κατάσχεσης κατα- δεικνύεται και από το νέα διάταξη του άρθρου 738Α ΚΠολΔ…» .], μέτρο, το οποίο ωστόσο,έχειπανευρωπαϊκήεμβέλεια.ΗΕυρωπαϊκήΔιαταγήΔέσμευσηςΛογαριασμού στρέφεται in rem, δηλαδή κατά συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων του οφειλέ- τη και όχι in personam δηλαδή κατά της συνολικής περιουσίας του οφειλέτη [βλ. Γιαννόπουλο , ΕΠολΔ 2015, 677, Κόντη , Επίκαιρα ζητήματα, σ. 110]. Εδαφικό (ratione loci) πεδίο εφαρμογής. Ο Κανονισμός εφαρμόζεται αποκλειστικά στα μέλη που δεσμεύονται από αυτόν (το Ηνωμένο Βασίλειο και η Δανία δεν δεσμεύ- ονται από τον Κανονισμό, βλ. Προοίμιο του Κανονισμού, αιτιολογικές σκέψεις 50, 51). Η δυνατότητα προσφυγής στη διαδικασία έκδοσης Ευρωπαϊκής Διαταγής Δέσμευσης Λογαριασμού ισχύει αποκλειστικά για τους δανειστές που κατοικούν σε κράτος μέλος δεσμευόμενο από τον Κανονισμό και αφορά μόνο τη δέσμευση τραπεζικών λογαρια- σμών που τηρούνται στα δεσμευόμενα κράτη μέλη (βλ. Προοίμιο του Κανονισμού, αι- τιολογική σκέψη 48). Η τήρηση λογαριασμού σε υποκατάστημα αλλοδαπής Τράπεζας που εδρεύει σε κράτος μέλος δεσμευόμενο από τον Κανονισμό αρκεί για την εφαρ- μογή του (άρθρ. 4 αρ. 2 του Κανονισμού). Συνεπώς, δανειστές κάτοικοι ή εδρεύοντες 4