ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

Β. ΤΣΙΓΑΡΙ∆ΑΣ  205 Ν 4194/2013 Ειδικές μορφές άσκησης δικηγορίας Άρθ. 47 Ν 4194/2013  [1] 3. Η δήλωση επιλογής της παρ. 1 του παρόντος άρθρου κοινοποιείται με δι- καστικό επιμελητή στο Δικηγορικό Σύλλογο, στον οποίο ο δικηγόρος είναι μέ- λος. Αν ο υπόχρεος επιλέξει τη σύνταξη, θεωρείται ότι παραιτήθηκε από το δι- κηγορικό λειτούργημα από την επομένη της κοινοποίησης της δήλωσης αυτής στο Δικηγορικό Σύλλογο. 4. Αν δεν κοινοποιηθεί εμπρόθεσμα δήλωση επιλογής, ο υπόχρεος σε δήλωση επιλογής διαγράφεται υποχρεωτικά από τα μητρώα του Δικηγορικού Συλλό- γου, στον οποίο ανήκει, ύστερα από απόφαση του διοικητικού του συμβου- λίου. Τα αποτελέσματα της διαγραφής επέρχονται από την κοινοποίηση της απόφασης στον ενδιαφερόμενο. 5. Με την επιφύλαξη των διατάξεων της συνταξιοδοτικής νομοθεσίας, ο δικη- γόρος που με οποιονδήποτε τρόπο και για οποιονδήποτε λόγο διαγράφηκε από τα μητρώα του Δικηγορικού Συλλόγου, δικαιούται στην απόληψη της σύ- νταξης και των άλλων παροχών από τον οφειλέτη ασφαλιστικό φορέα. Η από- ληψη αρχίζει από την ημέρα που θα υποβάλει στον οικείο ασφαλιστικό φορέα του βεβαίωση του Δικηγορικού Συλλόγου, στον οποίο ανήκει, ότι διαγράφη- κε από τα μητρώα του συλλόγου. 6. Η Επιτροπή Μητρώου οφείλει μόλις διαπιστώσει την πιο πάνω υπέρβαση του αθροίσματος των παροχών από τη μηνιαία σύνταξη, να ειδοποιήσει εγ- γράφως χωρίς υπαίτια καθυστέρηση τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλό- γου για την εφαρμογή του παρόντος και τη λήψη της σχετικής απόφασης πε- ρί διαγραφής. 7. Κάθε άλλη διάταξη ουσιαστικού ή τυπικού νόμου, απόφασης αντίθετη με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου, καταργείται. Σχετικές διατάξεις: άρθρ. 63Β ΝΔ 3026/1954 . Η υποχρέωση επιλογής μεταξύ σύνταξης και άσκησης δικηγορίας. Ως γνωστόν, δεν προβλέπεται ανώτατο όριο ηλικίας, η υπέρβαση του οποίου να υποχρεώνει τον δικηγόρο σε έξοδο από το επάγγελμά του [βλ. παραπάνω ερμηνεία άρθρ. 45, υπό 1] . Το άρθρ. 47 του νέου ΚΔ επαναλαμβάνει σχεδόν αυτούσια τη διάταξη του άρθρ. 63Β του προγενέστερου νομοθετήματος, υποχρεώνοντας τους δικηγόρους συνταξιούχους άλλων κλάδων στην επιλογή είτε να ασκήσουν δικηγορία, είτε να συνεχίζουν να λαμβάνουν τη σύνταξή τους. Συγκεκριμένα, βάσει της εν λόγω ρύθ- μισης, η υποχρέωση επιλογής (που η νομολογία ονομάζει, εσφαλμένα, «δικαίωμα επιλογής», ενδεικτικά ΣτΕ 2255/2012) ενεργοποιείται: α) στην περίπτωση που το άθροισμα της λαμβανόμενης από δικηγόρο, άμεσα ασφαλισμένο στο δημόσιο ή άλλον φορέα, σύνταξης, βοηθήματος ταμείου αρωγής ή μερίσματος μετοχικού τα- μείου είναι μεγαλύτερο από το άθροισμα της σύνταξης δικηγόρου με σαράντα συ- ντάξιμα χρόνια από το ΕΤΑΑ και των παροχών από την Επικουρική Ασφάλιση και 1