Ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (ΧΘΔΕΕ)

572 Δ. ΠΥΡΓΑΚΗΣ Ο ΧΑΡΤΗΣ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΕΕ C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P και C-219/00 P, Aalborg Portland, απόφαση 7 Ιανουαρίου 2004, υπόθεση T-224/00, Archer Daniels Midland και Archer Daniels Midland Ingredients κατά Επιτροπής, απόφαση 9 Ιουλίου 2003, συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-187/01 και C-385/01, Gözütok και Brügge, από- φαση 11 Φεβρουαρίου 2003, υπόθεση C-213/00 P, Italcementi, Προτάσεις Γ. Εισ. Colomer, 11 Φεβρουαρίου 2003, υπόθεση C-217/00 P, Buzzi Unicem, Προτάσεις Γ. Εισ. Colomer, 11 Φεβρουαρίου 2003, συνεκδικα- σθείσες υποθέσεις C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P έως C-252/99 P και C-254/99 P, Limburgse Vinyl Maatschappij κ.λ.π. κατά Επιτροπής, απόφαση 15 Οκτωβρίου 2002, συνεκδικασθείσες υπο- θέσεις C-187/01 και C-385/01, Προτάσεις Γ. Εισ. Colomer, 19 Σεπτεμβρίου 2002, υπόθεση C-210/00, Käserei Champignon Hofmeister, απόφαση 11 Ιουλίου 2002, υπόθεση C-127/99, Επιτροπή κατά Ιταλίας, απόφα- ση 8 Νοεμβρίου 2001, υπόθεση T-333/99, X κατά ΕΚΤ, απόφαση 18 Οκτωβρίου 2001, υπόθεση C-127/99, Επιτροπή κατά Ιταλίας, Προτάσεις Γ. Εισ. Geelhoed, 31 Μαΐου 2001, υπόθεση Τ-25/95, Cimenteries CBR κα- τά Επιτροπής, απόφαση 15 Μαρτίου 2000, υπόθεση 137/85, Maizena, απόφαση 18 Νοεμβρίου 1987, υπόθε- ση C-240/90, Γερμανία κατά Επιτροπής, απόφαση 27 Οκτωβρίου 1992, υπόθεση 45/69, Boehringer Mannheim κατά Επιτροπής, απόφαση 15 Ιουλίου 1970, υπόθεση 14/68, Wilhelm, απόφαση 13 Φεβρουαρίου 1969, συ- νεκδικασθείσες υποθέσεις C-18/65 και 35/65, Gutmann κατά Επιτροπής ΕΚΑΕ, απόφαση 5 Μαϊου 1966. ΙΙΙ. Συναφές παράγωγο ευρωπαϊκό δίκαιο - Επίσημο υλικό της Ε.Ε. – Απόφαση-πλαίσιο 2009/948/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την πρόληψη και τον δια- κανονισμό συγκρούσεων δικαιοδοσίας σε ποινικές υποθέσεις (ΕΕ L 328, σ. 42) – Συνθήκη του Σένγκεν (ΣΕΣΣ) της 14.6.1985 (άρθρα 54-58, EE L 239, σ. 1 επ.). – Απόφαση -πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ του Συμβουλίου, 13 Ιουνίου 2002. – Πράξη του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 2000, για την κατάρτιση, σύμφωνα με το άρθρο 34 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, της σύμβασης για την αμοιβαία δικαστική συνδρομή επί ποινικών υποθέσεων με- ταξύ των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ C 197 της 12.7.2000, σ. 1 επ.). – Πράξη του Συμβουλίου της 26ης Μαΐου 1997 για την κατάρτιση της σύμβασης περί της καταπολέμησης της δωροδοκίας στην οποία ενέχονται υπάλληλοι των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ή των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καταρτιζόμενη δυνάμει του άρθρου Κ.3 παράγραφος 2 στοιχείο γ) της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (άρθρο 10, ΕΕ C 195 της 25.6.1997, σ. 1 επ.). – Πράξη του Συμβουλίου της 26ης Ιουλίου 1995 για την κατάρτιση της σύμβασης σχετικά με τη προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (άρθρο 7, ΕΕ C 316 της 27.11.1995, σ. 48 επ.). ΙV. Κατοχύρωση στην ΕΣΔΑ, σε άλλες Διεθνείς Συμβάσεις και στο Σύνταγμα A. Συμβούλιο της Ευρώπης 1. Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), 4 Νοεμβρίου 1950 Το άρθρο 4 του πρωτοκόλλου αριθ. 7 της ΕΣΔΑ (κυρωθέν με το Ν 1705/1987, Α΄ 89) έχει ως εξής: «1. Κανένας δεν μπορεί να διωχθεί ή καταδικασθεί ποινικά από τα δικαστήρια του ίδιου Κράτους, για μια πα- ράβαση για την οποία ήδη αθωώθηκε ή καταδικάσθηκε με αμετάκλητη απόφαση σύμφωνα με το νόμο και την ποινική δικονομία του Κράτους αυτού. 2. Οι διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου δεν εμποδίζουν την επανάληψη της διαδικασίας, σύμφωνα με το νόμο και την ποινική δικονομία του Κράτους για το οποίο πρόκειται, εάν υπάρχουν αποδείξεις ή νέα ή μετα- γενέστερα της απόφασης γεγονότα, ή υπήρξε θεμελιώδες σφάλμα της προηγούμενης διαδικασίας που θα μπο- ρούσαν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα της υπόθεσης. 3. Καμία παρέκκλιση από αυτό το άρθρο δεν επιτρέπεται με βάση το άρθρο 15 της Σύμβασης.»