ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

238 Ε. Κολόβαρης/X. Μεϊδάνης Παρατηρήσεις δ) Η ύπαρξη επείγουσας περίπτωσης. Επείγουσα περίπτωση συντρέχει όταν υπάρ- χει ανάγκη προσωρινής απόλαυσης του ασφαλιστέου δικαιώματος από τον φερό- μενο ως δικαιούχο αυτού, γιατί με την πάροδο του χρόνου πρόκειται να επέλθει βλάβη οποιασδήποτε φύσης στην υλική φύση του αντικειμένου είτε στο δικαιού- χο 13 . Επικείμενος κίνδυνος είναι ο κίνδυνος ο οποίος αν δεν αποτραπεί θα καταστεί ανέφικτη η πραγμάτωση της αναγκαστικής εκτέλεσης κατά του καθ’ ού οφειλέτη μετά την περάτωση της διαγνωστικής δίκης κατά την απόκτηση εκτελεστού τίτ- λου από τον αιτούντα δανειστή 14 . Ως προς τα στοιχεία του επικείμενου κινδύνου ή της επείγουσας περίπτωσης, για την επαρκή εξειδίκευση της συνδρομής αυτών δεν αρκεί γενική μνεία αυτών στο δικόγραφο, αλλά προαπαιτείται μνεία, έστω και κατά τρόπο συνοπτικό, της συνδρομής ασυνήθους ανάγκης προς παροχή έκτακτης δικαστικής προστασίας του διαδίκου, η οποία δικαιολογείται από τη συνδρομή υφι- σταμένων περιστατικών και ειδικότερα κινδύνου ματαίωσης της ικανοποίησης της απαίτησης ή επείγουσας περίπτωσης της παρούσας στιγμής 15 . Για το ορισμέ- νο δε της σχετικής αιτήσεως, ως προς την προϋπόθεση της συνδρομής επικείμε- νου κινδύνου ή επείγουσας περίπτωσης, πρέπει σ' αυτήν να γίνεται έστω και συ- νοπτικά αναφορά των πραγματικών περιστατικών που πιθανολογούν τη συνδρο- μή του επικείμενου κινδύνου ή της επείγουσας περίπτωσης και δεν αρκεί η ανα- φορά στη στερεότυπη διατύπωση του νόμου, αλλά απαιτείται παράθεση συγκε- κριμένων, έστω και συνοπτικώς, περιστατικών του εννοιολογικού προσδιορισμού των προϋποθέσεων αυτών, διαφορετικά είναι απορριπτέα ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας της 16 . ε) Αίτημα να αναγνωριστεί προσωρινά νομέας και να υποχρεωθεί ο καθ’ ού να απο- δώσει τη νομή του πράγματος στον αιτούντα με τη βίαιη αφαίρεσή του από τον καθ’ ού, προκειμένου δε για ακίνητο, η αποβολή του από αυτό ή μέρος αυτού και η εγκα- τάσταση του αιτούντος σ’ αυτό 17 ή σε περίπτωση διατάραξης αίτημα να αναγνωρι- σθεί προσωρινά νομέας και να παύσει ο καθ’ ού να διαταράσσει τη νομή του αιτού- ντος στο μέλλον με απειλή, κατ ’ άρθρο 947 ΚΠολ∆, χρηματικής ποινής και προσω- πικής κράτησης 18 . στ) Αίτημα να παύσει ο καθ ού να προσβάλει τη νομή του αιτούντα στο μέλλον με απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης κατ’ άρθρο 947 ΚΠολ∆. 13.  ΜΠρΑθ 1146/2002 ΑρχΝ 2002, 647 σημ. Χ. Νικολαΐδη . 14.  ΜΠρΑθ 1473/2012 ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ. 15.  Βλ. Β. Βαθρακοκοίλη, Ερμηνευτική - Νομολογιακή ανάλυση, άρθρο 682, αρ. 36, σελ. 46-47. 16.  Βλ. ΜΠρΠειρ 1248/1999 ΕΜετ∆ 1999, 337, ΜΠρΑθ 20368/1987 Ελλ∆νη 29, 580, ΜΠρΑθ 12407/1985 ∆ 16, 725, Β. Βαθρακοκοίλη, Ερμηνευτική - Νομολογιακή ανάλυση ΚΠολ∆, άρθρο 682, αριθμ. 10, ΜΠΡόδ 3623/2006 ΝΟΜΟΣ. 17.  ΑΠ 1577/2003 Ελλ∆νη 46, 1653, ΕφΠειρ 330/1995 Ελλ∆νη 37, 1427. 18.  ΕφΠειρ 330/1995 Ελλ∆νη 37, 1427.