ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

Ε. Κολόβαρης/X. Μεϊδάνης 241 23 | Υπόδειγμα αίτησης αφαίρεσης νομής κινητού τής (904 ΑΚ), ήτοι αφαίρεση της νομής του ενάγοντος χωρίς νόμιμη αιτία από τον εναγόμενο, ο οποίος έτσι έγινε πλουσιότερος σε βάρος της περιουσίας του ενάγο- ντος ή επί ζημία αυτού και απώλεια της περί προστασίας της νομής αγωγής. Η δι- άταξη του άρθρου 991 ΑΚ δεν εφαρμόζεται όταν η νομή ζητείται με βάση τον αδι- καιολόγητο πλουτισμό 29 . Η παραγραφή του άρθρου 992 ΑΚ δεν επιφέρει οριστι- κή απώλεια του δικαιώματος αλλά μόνον προσωρινή ειρηνική διευθέτηση 30 . Στην παραπάνω περίπτωση ο νομέας μπορεί να ζητήσει προσωρινή ρύθμιση της κατά- στασης κατ’ άρθρα 731-732 ΚΠολ∆ 31 . Με την παρ. 7 του άρθρου ένατου του άρθρου 1 των μεταβατικών διατάξεων του Ν 4335/2015 η διατηρηθείσα σε ισχύ με το άρ- θρο 52 περ. 18 του ΕισΝΚΠολ∆ διάταξη του άρθρου 22 του ΑΝ 1539/1938 σύμφω- να με την οποία όταν υπήρχε διαφορά για διακατοχή ορισμένου αιτήματος ανάμεσα σε ιδιώτη και ΝΠΙ∆ και του ∆ημοσίου ή του ∆ήμου ή Κοινότητας η αρμοδιότητα για την προσωρινή ρύθμιση της κατάστασης νομής ανήκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδι- κών, καταργήθηκε 32 . Η επίδοση αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων νομής δεν εμφανίζει άλλα αποτελέ- σματα που αρμόζουν σε τακτική αγωγή (λ.χ. των άρθρων 261, 1049, 1096, 1097, 1102 ΑΚ), συνιστά όμως όχληση και δημιουργεί έτσι την ευθύνη των άρθρων 340- 344 ΑΚ (όχι 345 ΑΚ αφού δεν πρόκειται για χρηματική ασφαλιστέα αξίωση). Αν πά- ντως έχει συμπληρωθεί η παραγραφή του άρθρου 992 ΑΚ και προταθεί η σχετική ένσταση, η αίτηση απορρίπτεται λόγω ελλείψεως κατεπείγοντος 33 . 29.  ΕφΑθ 2431/1997 Ελλ∆νη 39, 192. 30.  ΕφΑθ1101/1996 ΝΟΜΟΣ. 31.  ΑΠ 657/2005 Ελλ∆νη 46, 1116. 32.  Μηλίτσης Π., ό.π. 33.  Βλ. ΕιρΡοδ 45/2007 ΝΟΜΟΣ.