ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ

[V] AΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ 106 Σ. ΚΑΡΑΜΕΡΟΣ μοποιείται ενεργητικά να επισπεύσει την αναγκαστική εκτέλεση και 4) απαίτηση βέ- βαιη και εκκαθαρισμένη (άρθρα 915-917 ΚΠολΔ) 35 . Προϋπόθεση χορήγησης απογράφου είναι η εκτελεστότητα της αποφάσεως. Απαι- τείται η ύπαρξη καταψηφιστικής αποκλειστικώς αποφάσεως, είτε τελεσίδικης είτε προσωρινώς εκτελεστής 36 . Όταν, κατά το περιεχόμενο του τίτλου, η εκτελούμενη ουσιαστική αξίωση τελεί υπό αναβλητική αίρεση ή προθεσμία, που δεν ανευρίσκεται με βάση μόνο το ημερολόγιο ή η εκτελεστότητα καθ’ εαυτή εξαρτάται από την πλήρωση ορισμένου όρου, περιαφή του εκτελεστηρίου τύπου δεν διενεργείται και απόγραφο δεν χορηγείται, εφόσον ο δανειστής δεν μπορεί να αποδείξει ενώπιον του αρμοδίου οργάνου (δυνάμει της αρ- χής της συζητήσεως) την πλήρωση της αιρέσεως, της προθεσμίας ή του όρου εκτελέ- σεως με τα έγγραφα, που καθορίζει το άρθρο 915. Ομοίως, όταν η εκτελούμενη ουσι- αστική αξίωση ή η ίδια η εκτελεστότητα εξαρτάται από την εκπνοή αναβλητικής προ- θεσμίας, που εντοπίζεται ευχερώς ημερολογιακά, απαγορεύεται η περιαφή και η έκ- δοση απογράφου, πριν από την εν λόγω εκπνοή. Η ρύθμιση του άρθρου 918 IV δια- σφαλίζει έτσι απόλυτα την αποτροπή τυχόν πρόωρης επισπεύσεως εκτελέσεως, κα- θώς επιτάσσει τον έλεγχο ως προς τη θεμελίωση της εκτελεστότητας ήδη από το προ- παρασκευαστικό αυτό της εκτελέσεως στάδιο 37 . Σε κάθε περίπτωση γίνεται δεκτό, όπως προεκτέθηκε, ότι η έκδοση απογράφου σε χρόνο κατά τον οποίο η απαίτηση δεν είναι βέβαιη (και εκκαθαρισμένη), έχει καταστεί όμως βέβαιη κατά το χρόνο επί- δοσης της επιταγής προς πληρωμή, δεν συνεπάγεται ακυρότητα παρά μόνο με τη συνδρομή του στοιχείου της βλάβης, που δεν μπορεί να θεραπευθεί διαφορετικά πα- ρά μόνο με την απαγγελία της ακυρότητας της εκτέλεσης 38 . Η έκδοση του απογράφου υπόκειται στα αναλογικά και πάγια τέλη χαρτοσήμου, τα οποία αποτελούν έξοδα εκτέλεσης 39 . Δεν προκαλείται ακυρότητα λόγω ελλιπούς χαρτοσήμανσης, παρά μόνο με την επίκληση και απόδειξη δικονομικής βλάβης εκ μέρους του οφειλέτη (άρθρο 159 αρ. 3 ΚΠολΔ) 40 , η οποία όμως κατά κανόνα δεν θα μπορεί ευχερώς να αποδειχθεί, δεδομένου ότι τα έξοδα εκτέλεσης βαρύνουν τελι- κώς, κατ’ άρθρο 932 ΚΠολΔ, τον οφειλέτη 41 . 35. Βλ. από τη νομολογία ΕφΑθ 849/2009 EλλΔνη 2010, 171· ΕφΑθ 768/2009 ΕλλΔνη 2011, 201· ΜΠρΠατρ 820/2015 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ. 36. ΜΠρΘεσ 33191/2011 Αρμ 2014, 107. 37. Βλ. Καραμέρο Σ., Η βεβαιότητα, σελ. 387 επ. 38. ΕφΑθ 4450/2011 ΕΔΠ 2012, 328· ΕφΑθ 3476/1982 Δ 13, 786· Μπρίνιας Ι., ό.π., σελ. 197· Κα- ραμέρος Σ., Η βεβαιότητα, σελ. 401 επ. 39. Βαθρακοκοίλης Β. , ΕρμΚΠολΔ, άρθρο 915, αρ. 25 σελ. 224-225. 40. ΑΠ 51/2004 ΝοΒ 2004, 1370 = ΕλλΔνη 2004, 745 = Δ 2004, 965 επ.· ΑΠ 474/1999 ΕλλΔνη 2000, 81 = ΑρχΝ 2000, 564· ΕφΠειρ 1163/2002 ΠειρΝ 2003, 100. 41. ΑΠ 51/2004, ό.π.· ΑΠ 474/1999, ό.π.· ΕφΠειρ 1163/2002, ό.π.· ΜΠρΘεσ 36685/2007 αδημ.· ΜΠρΛευκ 558/2002 ΑρχΝ 2004, 239. 14 15 16